买股票免门票这一行为是否合法，需分情况讨论，主要取决于该行为是否违反相关法律法规及市场规则。以下从不同角度进行分析：

1. 从消费者权益保护角度：

   • 如果商家或景区将购买股票作为免门票的条件，且这一条件并未明确告知消费者，或者存在误导性宣传，那么这种行为可能侵犯了消费者的知情权和选择权。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者有权了解商品或服务的真实情况，并自主选择是否购买。因此，若商家未充分披露相关信息，消费者有权要求商家承担相应的法律责任。

2. 从证券市场监管角度：

   • 股票交易是受到严格监管的金融活动，其目的在于为投资者提供投资渠道，而非作为商品或服务的交换条件。如果商家或景区将购买股票与免门票等非金融活动挂钩，可能涉嫌违反证券市场的相关规定，如操纵市场、内幕交易等（尽管在此情境下直接关联性不强，但需警惕类似行为的潜在风险）。此外，若商家或景区通过此类活动诱导消费者进行不恰当的股票投资，还可能涉及金融诈骗等更严重的法律问题。

3. 从合同法律关系角度：

   • 如果商家或景区与消费者之间就购买股票免门票达成了明确的合同关系，且该合同内容不违反法律法规的强制性规定，那么从合同法的角度来看，这种行为可能是合法的。然而，需要注意的是，合同内容必须合法、公平、自愿，且不得损害国家、集体或第三人的利益。若合同中存在欺诈、胁迫等情形，消费者有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。

4. 从实际操作与合规性角度：

   • 在实际操作中，商家或景区很难将购买股票作为免门票的合法条件。因为股票交易涉及复杂的金融知识和风险评估，普通消费者往往难以准确判断股票的价值和风险。若商家或景区以此作为营销手段，很可能引发消费者投诉和监管部门的关注。此外，即使商家或景区与消费者之间达成了相关协议，也需确保该协议符合证券市场监管要求，避免触犯相关法律法规。

建议：

• 对于消费者而言，在面对此类营销活动时，应保持理性判断，充分了解股票交易的风险和规则，避免因追求小利而陷入不必要的法律纠纷。
• 对于商家或景区而言，应遵守相关法律法规和市场规则，不得将股票交易作为非金融活动的交换条件或营销手段。若确实需要开展相关活动，应确保活动内容合法、合规，并充分披露相关信息以保障消费者的知情权。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。