对于贿赂300万且主动交代并有重大立功的情况，其判决结果会受到多种因素的影响，无法直接给出一个确定的刑期，但可以依据相关法律规定和司法实践进行一般性的分析。
一、贿赂300万的法律定性及量刑基准
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。贿赂300万，通常会被认定为“数额特别巨大”，因此，基准刑期可能在十年以上有期徒刑至无期徒刑之间，甚至可能面临死刑的严厉处罚（但实践中死刑的适用极为严格，通常需伴随极其恶劣的情节）。
二、主动交代对量刑的影响
自首情节：如果行为人在被追诉前主动交代贿赂行为，且如实供述自己的罪行，这通常会被认定为自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。在贿赂案件中，自首往往是一个重要的量刑情节，可能显著减轻行为人的刑罚。
坦白情节：如果行为人在被追诉后如实供述自己的罪行，虽然不构成自首，但也可以被认定为坦白。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，坦白可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、重大立功对量刑的影响
根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。在贿赂案件中，如果行为人具有重大立功表现，如揭发其他重大腐败案件、提供关键线索协助侦破其他重大案件等，这将成为其量刑时的重要考量因素，可能显著减轻其刑罚，甚至在某些情况下免除处罚。
四、综合考量与具体判决
在贿赂300万且主动交代并有重大立功的情况下，法院会综合考量行为人的犯罪情节、自首或坦白情节、立功表现以及社会危害程度等因素，来作出具体的判决。由于每个案件的具体情况都不同，因此无法直接给出一个确定的刑期。但可以预见的是，如果行为人确实具有自首或坦白情节，并且有重大立功表现，那么其刑罚很可能会得到显著的减轻。
举例说明：假设某行为人因贿赂300万被立案侦查，在侦查过程中，其主动交代了贿赂事实，并提供了其他重大腐败案件的线索，协助侦破了该案件。在这种情况下，法院可能会认定其具有自首和重大立功表现，从而在量刑时给予显著的减轻处罚，如判处其有期徒刑数年，并缓刑执行或并处罚金等。
最后建议：如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。