犯人在被执行前，通常会知晓自己被判处了何种刑罚，但具体到执行前的详细流程和感受，则因案件性质、执行方式及地区差异而有所不同。以下从几个方面进行详细分析：
一、判决结果的知晓
法院判决的公开性：根据我国刑事诉讼法的规定，法院的判决是公开的（涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况除外）。犯人在接到判决书后，会明确知道自己被判处了何种刑罚，如有期徒刑、无期徒刑、死刑等，以及具体的刑期或执行方式（如立即执行、缓期执行等）。
上诉与抗诉的权利：犯人在接到判决书后，如果不服判决，有权在法定期限内提出上诉。同样，检察机关如果认为判决有误，也有权提出抗诉。这一过程中，犯人及其辩护人会进一步了解案件的法律适用和量刑依据，但最终的判决结果仍需由上级法院作出。
二、执行前的流程与感受
死刑执行前的特殊程序：对于被判处死刑的犯人，执行前会经历一系列严格的法律程序。例如，最高人民法院会进行死刑复核，以确保判决的准确性和公正性。在这一过程中，犯人可能会感受到较大的心理压力，但也会有机会通过法律途径维护自己的权益。
执行方式的告知：在执行前，犯人通常会被告知具体的执行方式，如注射执行、枪决等（具体执行方式因地区和案件性质而异）。这一告知过程旨在确保犯人对自己的命运有清晰的认知，并尊重其基本的人权。
心理与情感反应：面对即将到来的执行，犯人可能会经历复杂的心理和情感变化，如恐惧、悔恨、平静等。这些反应因人而异，但都是人类面对生死时的正常反应。法律在保障执行公正性的同时，也会尽量关注犯人的心理和情感需求。
三、特殊情况下的知晓程度
认罪认罚从宽制度下的量刑协商：如果犯人在审判阶段选择了认罪认罚从宽制度，并签署了认罪认罚具结书，那么他可能会对量刑有一定的预期。然而，这种预期并不等同于最终的执行结果，因为法院仍会根据案件的具体情况作出独立判断。
同案犯判决的参考：在共同犯罪案件中，如果部分同案犯已先判决，未判决的犯人可能会根据同案犯的判决情况对自己的量刑有所推测。但这种推测仅基于相似案例的对比，并不能准确反映个人在犯罪中的具体作用、参与程度等差异因素。
四、法律建议与人文关怀
法律建议：对于犯人而言，无论面临何种刑罚，都应积极配合司法机关的调查和审判工作，争取在法律框架内获得公正的处理结果。同时，犯人也有权在执行前提出申诉或请求法律援助，以维护自己的合法权益。
人文关怀：在执行前，司法机关应尽量关注犯人的心理和情感需求，提供必要的心理疏导和人文关怀。这有助于减轻犯人的心理压力，维护其基本的人权尊严。
如果您或您身边的人面临类似的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。