老人私闯民宅上门讨债的行为，本身并不直接构成一个独立的罪名，但可能因具体行为方式而触犯非法侵入住宅罪或其他相关罪名，具体判刑需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、非法侵入住宅罪

1. 法律定义：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这里的“非法侵入”指的是未经住宅主人同意，强行进入或者经主人要求退出而拒不退出的行为。

2. 行为分析：

   • 如果老人未经债务人或住宅内其他居住者的同意，强行闯入其住宅进行讨债，且经要求退出而拒不退出，那么老人的行为就可能构成非法侵入住宅罪。

3. 判刑情况：

   • 一旦构成非法侵入住宅罪，老人可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。具体判刑还需考虑犯罪情节的严重程度，如是否造成严重后果、是否有其他恶劣情节等。

二、其他相关罪名

1. 寻衅滋事罪：

   • 如果老人在讨债过程中，采取辱骂、恐吓、殴打等暴力或威胁手段，扰乱公共秩序或他人生活秩序，情节恶劣的，还可能构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪的刑罚范围较广，从五年以下有期徒刑、拘役或者管制到五年以上十年以下有期徒刑不等，具体取决于犯罪情节的严重程度。

2. 故意伤害罪：

   • 如果老人在讨债过程中，故意伤害债务人或他人身体，致人轻伤或重伤的，还可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害罪的刑罚根据伤害程度的不同而有所差异，从三年以下有期徒刑、拘役或者管制到十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑不等。

三、综合分析

• 行为定性：老人私闯民宅上门讨债的行为，首先需考虑是否构成非法侵入住宅罪。如果构成，则根据该罪名的规定进行判刑。
• 情节考量：在判刑时，还需考虑老人的犯罪情节，如是否采取暴力手段、是否造成严重后果、是否有悔罪表现等。这些情节将影响最终的判刑结果。
• 法律建议：对于债务纠纷，建议通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。避免采取非法手段进行讨债，以免触犯法律并承担相应的法律责任。

总结来说，老人私闯民宅上门讨债的行为可能构成非法侵入住宅罪或其他相关罪名，具体判刑需根据实际情况判断。如果面临此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详尽的法律分析。