诈骗犯罪嫌疑人逮捕后，其资产是否会被冻结并非绝对，而是取决于多种因素和司法机关的具体判断。以下是对此问题的详细分析：
可能会冻结资产的情形
- 侦查需要：在案件侦查阶段，若公安机关发现犯罪嫌疑人可能转移、隐匿或损毁与案件有关的财物，或者这些财物被证实为诈骗所得的赃款、赃物，或与犯罪行为有密切关联，为了保障案件的顺利处理并防止被害人损失无法挽回，公安机关可以依法对相关资产进行冻结。例如，诈骗犯将非法所得存入银行账户时，经县级以上公安机关负责人批准，可通知金融机构冻结该账户。
- 被害人申请：被害人若发现犯罪嫌疑人有可供执行的财产，可向司法机关提出申请，要求对相关财产进行保全。司法机关在审查后认为有必要时，也会采取冻结资产等措施，以确保未来可能的赔偿得到保障。
- 民事诉讼保全：如果受害人向法院提起民事诉讼，要求赔偿因诈骗行为造成的损失，法院也可以根据受害人的申请或者依职权，对被告的财产采取保全措施，包括冻结其资产，以确保未来判决能够得到执行。
不会冻结资产的情形
- 未发现涉案资产：立案后，若经过初步侦查，未发现犯罪嫌疑人有与案件相关的资产线索，或没有证据表明其有可供执行的财产，则不会进行资产冻结。
- 资产与案件无关：即使发现犯罪嫌疑人拥有一定资产，但经过调查核实，这些资产与诈骗犯罪行为无关联，属于其合法的个人财产或与案件无关的其他资金、财物等，按照法律规定，不得对其进行冻结。
综合考量因素
资产冻结与否还需综合考虑案件的具体情况、涉案金额的大小、犯罪嫌疑人的经济状况以及司法程序的需要等多种因素。例如，若诈骗案件涉案金额巨大，且犯罪嫌疑人有明显的转移资产迹象，那么司法机关更可能采取冻结资产的措施。反之，若案件涉案金额较小，且犯罪嫌疑人经济状况不佳，无其他可供执行的财产，那么冻结资产的可能性就相对较低。
法律建议：
- 对于被害人而言，若发现犯罪嫌疑人有可供执行的财产，应及时向司法机关提出申请，要求对相关财产进行保全，以保障自己的合法权益。
- 对于犯罪嫌疑人而言，若其资产被错误冻结或存在其他争议，应及时向司法机关提出异议，并配合相关调查工作，以便司法机关能够根据实际情况采取相应的法律措施。
可能后果：
- 若资产被依法冻结，犯罪嫌疑人将无法自由处置这些资产，直至案件处理完毕或司法机关作出其他决定。
- 若资产被错误冻结或存在其他争议，犯罪嫌疑人可能面临资产无法及时解冻、影响正常生活或经营等后果。因此，在遭遇此类情况时，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。