协商一致解除合同，在一般情况下不算违约。这是基于双方意思自治的原则，对合同权利义务的重新安排。不过，在某些特殊情况下，即使是通过协商解除的合同，也可能涉及违约问题。以下是对这一问题的详细分析：
一、协商解除合同的基本性质
协商解除合同，是指合同双方当事人在自愿、平等的基础上，通过友好沟通就解除合同达成一致意见。这种解除方式体现了双方的共同意愿，并非因一方单方面不履行或不当履行合同义务而导致，因此一般不构成违约。例如，在购房合同中，如果购房者因工作调动无法继续购买房屋，与开发商协商一致解除合同，这种情况就不属于违约。
二、可能涉及违约的特殊情况
尽管协商解除合同在大多数情况下不被视为违约，但以下特殊情况可能涉及违约问题：
因一方先前违约导致的协商解除：
- 如果在协商解除合同之前，一方已经出现了违反合同约定的行为（如延迟交付货物、提供的服务不符合质量标准等），之后双方才达成解除合同的共识。
- 在这种情况下，虽然最终是通过协商解除了合同，但先前违约方的违约事实仍然存在，仍需按照法律规定和合同约定承担相应的违约责任，比如赔偿对方因违约所遭受的损失。
协商过程中存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下同意解除合同。
- 那么受欺诈、胁迫的一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该解除行为。同时，实施欺诈、胁迫行为的一方可能需要承担相应的法律责任，这种行为在一定程度上也可以被视为一种违背诚信原则的“违约”表现。
合同特殊条款的约定：
- 如果合同中明确约定了不得协商解除或者协商解除也视为违约等特殊条款。
- 那么就需要按照合同约定来判断是否构成违约。在此情况下，双方应严格遵守合同条款，否则将可能承担相应的违约责任。
三、协商解除合同后的责任承担
恢复原状：
- 合同解除后，尚未履行的部分终止履行；已经履行的部分，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
违约金与定金：
- 如果合同中约定了违约金或定金条款，并且一方在协商解除过程中违反了这些条款。
- 那么该方可能需要承担相应的违约责任。
四、建议与注意事项
- 在协商解除合同时，双方应明确约定合同解除后的相关事宜，包括但不限于款项退还、违约金支付（如有的话）、物品交接等，以确保双方权利义务得到妥善处理，避免后续产生新的纠纷。
- 双方在协商过程中应秉持诚信原则，确保协议的合法性和有效性。如有疑问或遇到复杂情况，建议及时咨询法律专业人士，以避免不必要的法律纠纷。
综上所述，协商一致解除合同在一般情况下不构成违约，但在特定情况下仍可能涉及违约问题。因此，在实际操作中，双方应谨慎处理相关事宜，确保自身权益得到妥善保障。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。