共享电动车没上锁被骑走，责任归属需根据具体情况来判断，以下是几种可能的情况及对应的责任分析：

1. 民事侵权行为

   • 情况描述：如果骑走共享电动车的人只是出于临时使用目的，打算之后归还车辆，那么这种行为主要侵犯了共享电动车运营公司或车主（若车辆已合法租赁给个人使用）对车辆的占有权。
   • 责任归属：在此情况下，骑走车辆的人构成民事侵权，应承担返还车辆的责任。若在使用过程中车辆受到损坏，还应承担相应的赔偿责任。

2. 盗窃行为

   • 情况描述：若骑走共享电动车的人以非法占有为目的，意图永久剥夺运营公司或车主的所有权，且车辆的价值达到当地盗窃罪的立案标准（具体标准因地区而异，一般为一定数额以上），则构成盗窃罪。
   • 责任归属：在此情况下，骑走车辆的人不仅应承担民事赔偿责任，还可能面临刑事责任的追究。运营公司或车主应及时报警，公安机关会依法进行侦查处理。
   • 特别说明：即便车辆的价值未达到立案标准，但如果存在多次盗窃等情形（如两年内盗窃三次以上），也可能被认定为盗窃罪。

3. 不当得利

   • 情况描述：当骑走共享电动车的人并非基于非法占有目的，但在运营公司或车主要求归还后，仍拒不归还，且这种占有导致运营公司或车主遭受损失时，骑走车辆的人的行为构成不当得利。
   • 责任归属：运营公司或车主可以通过民事诉讼途径要求对方返还车辆或赔偿相应价值。

针对此情况，我给出以下建议：

• 初步措施：共享电动车运营公司或车主应先尝试通过车辆定位系统寻找车辆，或与骑走车辆的人进行协商解决。
• 报警与备案：若无法找到车辆或协商无果，应立即向公安机关报案，并提供相关证据（如车辆信息、骑走人的特征描述等）以便警方进行调查和处理。
• 法律途径：在处理过程中，若涉及民事赔偿或刑事责任追究，可依据相关法律法规，通过法律途径维护自身权益。

总结来说，共享电动车没上锁被骑走，责任归属需根据骑走人的意图和车辆的价值来判断。可能构成民事侵权行为、盗窃行为或不当得利。运营公司或车主应根据具体情况采取相应的行动来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。