法律服务工作者代理工伤案件不能采用全风险代理，但部分风险代理在特定条件下可能被允许，不过实践中通常不建议采用。以下是对此问题的详细分析：
一、全风险代理的禁止性规定
法律依据：
- 根据《律师服务收费管理办法》第十一条的规定，在办理涉及财产关系的民事案件时，若请求给付工伤赔偿，则不得实行风险代理。这一规定直接否定了工伤赔偿案件适用全风险代理的可能性。
立法目的：
- 工伤赔偿案件涉及劳动者的基本权益和生活保障，具有公益性和保障性。全风险代理的“后付费”模式可能增加劳动者的经济压力和不确定性，与工伤赔偿案件的公益性、保障性相违背。
- 立法初衷在于保护劳动者在工伤赔偿中的合法权益，避免其因经济压力而放弃维权。
二、部分风险代理的可行性及限制
部分风险代理的定义：
- 部分风险代理是指律师和委托人在签订委托代理合同时，先收取一定数额的基本代理费，作为律师提供法律服务的基础费用。随后，再根据案件的具体结果，如胜诉或达成和解等，按照双方事先约定的比例收取其余的代理费。
实践中的限制：
- 尽管部分风险代理在理论上可能被允许，但工伤赔偿案件的特殊性使得这种收费方式在实践中并不常见。工伤赔偿案件涉及劳动者的基本生活保障，采用部分风险代理可能仍会让劳动者面临一定的经济压力。
- 此外，部分律师事务所或律师可能出于保护劳动者权益的考虑，主动避免采用风险代理方式。
三、实际操作建议
选择合适的收费方式：
- 在处理工伤赔偿案件时，律师和当事人应当遵循法律法规的规定，选择合适的收费方式。通常建议采用固定收费标准或按小时费率等方式收取律师费用，以减轻劳动者的经济压力。
谨慎签订代理合同：
- 如果双方确实考虑采用部分风险代理方式，应谨慎签订代理合同，明确约定基本代理费和风险代理费的金额、支付方式及条件等。同时，应确保合同条款公平合理，避免对劳动者造成不公平的负担。
关注劳动者权益保护：
- 在处理工伤赔偿案件时，应始终关注劳动者的权益保护。律师应积极为劳动者争取合法权益，避免因收费方式不当而损害劳动者的利益。
四、法律后果提示
- 如果律师或法律服务工作者违反规定采用风险代理方式代理工伤赔偿案件，可能面临行政处罚或行业纪律处分。同时，这种行为也可能损害劳动者的合法权益，引发法律纠纷。
总结来说，法律服务工作者代理工伤案件时，应严格遵守法律法规的规定，避免采用全风险代理方式。在考虑部分风险代理时，也应谨慎评估其可行性和对劳动者权益的影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。