结论：砸了废弃学校玻璃是否需要赔钱，取决于多个因素，包括废弃学校的产权归属、玻璃的损坏程度、行为人的主观意图以及是否造成其他损害等。以下从不同角度进行分析：

1. 产权归属角度：

   • 如果废弃学校仍有明确的产权归属（如属于教育部门、学校原所有者或政府等），且该产权方未放弃对学校财产的管理和处置权，那么砸毁学校玻璃的行为可能构成对产权方财产权的侵害。在此情况下，行为人需要承担赔偿责任，赔偿金额通常根据玻璃的实际价值、安装费用以及因损坏导致的其他间接损失来确定。
   • 如果废弃学校已无明确产权归属，或者产权方已明确表示放弃对学校财产的管理和处置权，且该行为未对公共利益或他人合法权益造成损害，那么从法律层面讲，行为人可能不需要承担赔偿责任。但需注意，即使产权方放弃管理，行为人仍需遵守公共秩序和道德规范，不得随意破坏公共设施或他人财物。

2. 损坏程度与主观意图角度：

   • 如果行为人故意砸毁学校玻璃，且损坏程度严重，那么无论学校是否废弃，行为人都可能构成故意毁坏财物罪（如果损失达到刑事立案标准）或需承担民事赔偿责任。故意毁坏财物罪的立案标准通常涉及损失金额、损坏程度以及行为人的主观恶意等因素。
   • 如果行为人并非故意，而是因过失或意外导致学校玻璃损坏，那么赔偿责任的承担将取决于具体情况。如果过失或意外行为未造成严重后果，且行为人能够积极采取补救措施，那么可能不需要承担赔偿责任或只需承担部分赔偿责任。

3. 其他损害角度：

   • 除了玻璃本身的损坏外，如果行为人的行为还导致了其他损害（如学校内部设施损坏、人员受伤等），那么行为人还需要对这些损害承担赔偿责任。赔偿范围将包括直接损失和间接损失，如医疗费用、修复费用、误工费用等。

法律建议：

• 在处理此类问题时，建议行为人首先了解废弃学校的产权归属情况，并评估自己的行为是否可能构成对他人财产权的侵害。
• 如果行为人确实造成了损害，应积极与产权方或相关部门沟通协商，寻求妥善解决方案。
• 如果行为人的行为可能构成犯罪或涉及较大金额的民事赔偿，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

可能法律后果：

• 如果行为人的行为构成故意毁坏财物罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 如果行为人的行为构成民事侵权，将需要承担民事赔偿责任，赔偿金额将根据实际损失和法律规定来确定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。