结论：装修中途因施工质量问题业主解约，是否需要交违约金，需根据具体情况判断，主要看合同约定、质量问题严重程度及业主是否履行了通知义务等因素。以下从不同角度详细分析：

一、合同约定角度

1. 合同中有明确约定：

   • 如果装修合同中明确约定了因施工质量问题业主有权解约且无需支付违约金，或者约定了具体的违约金减免条件，那么业主在符合约定条件的情况下解约，无需支付违约金。
   • 法律依据：根据《民法典》第五百六十二条，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。若合同中有此类约定，则按约定执行。

2. 合同中无明确约定或约定不明：

   • 如果合同中没有明确约定因施工质量问题解约是否需要支付违约金，或者约定不明确，那么需要根据实际情况和法律规定来判断。

二、质量问题严重程度角度

1. 质量问题严重影响使用或安全：

   • 如果装修过程中的质量问题严重影响了房屋的使用功能或居住安全，如结构安全、水电隐患等，业主有权要求解约，并且在此情况下，业主通常无需支付违约金。因为施工方的行为已经构成了根本违约，业主有权解除合同并要求赔偿损失。
   • 法律依据：根据《民法典》第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。在此情况下，业主解约是合法的，无需支付违约金。

2. 质量问题轻微或可修复：

   • 如果装修过程中的质量问题较为轻微，或者可以通过修复来解决，那么业主可能无权直接解约并要求免除违约金。在此情况下，业主应先要求施工方进行修复，如果施工方拒绝修复或修复后仍不符合要求，业主再考虑解约事宜。
   • 实际操作建议：业主在发现质量问题后，应及时与施工方沟通，要求其进行修复。如果施工方拒绝或拖延修复，业主可以书面通知施工方解除合同，并保留好相关证据，以便在后续争议中维护自己的权益。

三、业主通知义务角度

• 无论合同是否有约定，业主在解约前都应履行通知义务，即告知施工方因质量问题要求解约，并给予其合理的修复期限。如果业主未履行通知义务而直接解约，可能会被视为违约行为，需要承担一定的违约责任。
• 法律依据：虽然具体法律条款可能未直接规定通知义务，但根据诚实信用原则和合同履行的一般规则，业主在解约前应通知施工方并给予其合理的修复机会。

四、综合建议

• 审查合同：业主在解约前应仔细审查装修合同，了解合同中关于解约和违约金的约定。
• 收集证据：业主应收集好与质量问题相关的证据，如照片、视频、检测报告等，以便在后续争议中证明自己的主张。
• 协商解决：在解约前，业主可以尝试与施工方协商解决争议，如要求施工方进行修复、减免部分费用等。
• 法律途径：如果协商无果，业主可以通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。