言语刺激激怒别人动手，在法律上主要涉及的是对侵权行为的认定及责任划分问题，具体结论需分情况讨论：
若言语刺激构成挑衅，但动手者仍需承担主要责任：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，尽管言语刺激可能构成挑衅，但动手打人者作为直接实施侵权行为的一方，其过错程度通常更重，因此需承担主要责任。
- 法律建议：对于受到言语刺激后动手的一方，应认识到自己的行为已构成侵权，需承担相应的法律责任。同时，对于言语刺激者，虽然其可能不直接承担动手打人的法律责任，但若其言语刺激行为超出了一定限度，也可能构成对他人名誉权、人格尊严等的侵害，需承担相应的民事责任。
- 可能后果：动手打人者可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚（如构成故意伤害罪等）。而言语刺激者，若其行为构成侵权，也可能需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
若言语刺激不构成挑衅，或挑衅程度较轻，动手者责任更重：
- 法律背景：在言语刺激不构成挑衅或挑衅程度较轻的情况下，动手打人者的行为更难以被合理化或减轻责任。因为此时动手打人者的行为更缺乏正当性或合理性，其过错程度更重。
- 法律建议：对于动手打人者，应明确认识到自己的行为已严重违反法律和社会道德规范，需承担更重的法律责任。同时，对于言语刺激者，虽然其可能不直接引发动手行为，但仍需注意自己的言行举止，避免对他人造成不必要的困扰或伤害。
- 可能后果：动手打人者将面临更严厉的民事赔偿、行政处罚或刑事处罚。而言语刺激者，若其行为未构成侵权，则可能无需承担法律责任，但需承担道德上的谴责或社会舆论的压力。
额外提醒：
- 在处理此类纠纷时，应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
- 若双方无法协商解决纠纷，可寻求第三方调解或向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：言语刺激激怒别人动手的行为在法律上主要涉及侵权责任的认定及责任划分问题。具体结论需根据言语刺激的程度、动手行为的性质及后果等因素综合判断。若您遇到此类纠纷或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。