《中华人民共和国刑法》第十五条的内容是关于过失犯罪的规定。具体条文如下：

“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”

以下是对该法条的详细解读：

1. 过失犯罪的两种类型：

   • 疏忽大意的过失：行为人应当预见自己的行为可能引发危害结果，但因疏忽未预见，导致结果发生。例如，司机在高速公路上超速行驶且未检查刹车系统，因刹车失灵撞上前车，造成伤亡。司机本应预见超速和车辆隐患的风险，却因疏忽未采取预防措施。
   • 过于自信的过失：行为人已预见危害结果可能发生，但轻信自己能够避免，最终仍导致结果发生。例如，电工明知未断电作业有风险，仍认为“经验丰富不会出事”，结果触电身亡。

2. 过失犯罪的构成要件：

   • 客观要件：必须实际发生危害社会的结果（如人员伤亡、财产损失）。
   • 主观要件：行为人对结果的发生持否定态度（不希望或放任），区别于故意犯罪。
   • 因果关系：行为与结果之间存在直接关联。

3. 刑事责任的限定性：

   • 罪刑法定原则：仅当刑法分则明确规定某行为构成过失犯罪时，才追究刑事责任。例如，《刑法》第一百三十三条规定交通肇事罪为过失犯罪，若因过失驾驶致人死亡，需承担刑事责任；但若因一般过失导致他人轻微伤，因刑法未规定该情形为犯罪，故不追责。

过失犯罪的核心在于行为人未尽到合理的注意义务，导致危害结果发生。其责任认定遵循罪刑法定原则，即仅在刑法明确规定的情况下才追究刑事责任。司法实践中，需结合行为人的预见能力、注意义务及损害后果综合判断。