原告不到庭按撤诉处理，主要会产生以下法律后果：
诉讼程序终结：
- 一旦案件被按撤诉处理，意味着本次诉讼程序就此结束，法院将不再对该案进行实体审理和裁判。例如，在甲起诉乙要求返还借款的案件中，如果开庭时甲无正当理由未到庭，法院按撤诉处理后，该次关于甲与乙之间借款纠纷的诉讼程序即告终止。
诉讼费用承担：
- 原告需要承担本案的诉讼费用。这是因为原告的行为导致诉讼程序无法正常进行，浪费了司法资源，所以由其承担相应费用是合理的。继续以上述案例为例，甲需承担此次诉讼的案件受理费等费用。
不影响再次起诉，但可能受限制：
- 按撤诉处理后，原告仍然有权利就同一诉讼请求再次向法院提起诉讼。不过，再次起诉可能会受到一定限制，如诉讼时效的问题、重复起诉的判断等。如果甲在按撤诉处理后，想再次起诉乙返还借款，只要在诉讼时效期间内且不构成重复起诉，就可以重新向法院提起诉讼。但需注意，对于离婚案件等特殊类型的诉讼，如果原告在撤诉或按撤诉处理后六个月内没有新情况、新理由再次起诉，法院将不予受理。
此外，还有一些特殊情况需要注意：
正当理由的认定：
- 虽然法律规定了无正当理由拒不到庭按撤诉处理，但如果原告有正当理由不能到庭，如突发严重疾病、遭遇不可抗力事件（如地震、洪水等自然灾害导致交通中断无法按时到庭）等，法院一般不会按撤诉处理。原告需要在合理时间内向法院说明情况并提供相关证明。
与被告反诉的关系：
- 如果被告在原告提起的诉讼中提出了反诉，即使原告无正当理由拒不到庭，法院也不会简单地按撤诉处理整个案件，而是会对被告的反诉进行缺席判决。例如，甲起诉乙要求赔偿损失，乙提出反诉要求甲支付货款，此时甲无正当理由拒不到庭，法院会针对乙的反诉请求进行审理并作出判决。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
综上所述，原告不到庭按撤诉处理会产生一系列法律后果，包括诉讼程序终结、诉讼费用承担以及可能影响再次起诉等。同时，也存在一些特殊情况需要注意，如正当理由的认定和与被告反诉的关系等。在实际操作中，当事人应当充分了解和遵循相关的法律规定，积极履行诉讼义务，以确保自己的诉讼权利得到有效保障。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。