结论：自愿戒毒出来后被强制隔离戒毒（强戒），若认为该决定违法或不当，行政复议是有效的救济途径，但能否成功取决于具体事实和法律依据。以下从法律背景、复议条件、可能结果及建议四个角度展开分析：
一、法律背景：行政复议的适用性
根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条，公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益（如强制隔离戒毒决定），可依法申请行政复议。强制隔离戒毒属于行政强制措施，若戒毒人员认为该决定违法（如程序违法、事实认定错误、适用法律错误等），有权通过复议寻求救济。
法律依据：
- 《行政复议法》第六条：对行政机关作出的限制人身自由等行政强制措施决定不服的，可申请复议。
- 《禁毒法》第四十条：公安机关对吸毒成瘾人员决定强制隔离戒毒的，需符合“拒绝接受社区戒毒”“在社区戒毒期间吸食、注射毒品”等法定情形。若决定缺乏事实或法律依据，可能被撤销或变更。
二、复议成功的关键条件
行政复议的审查重点为行政行为的合法性与合理性。若自愿戒毒后被强戒，需重点核查以下内容：
- 事实认定是否准确：公安机关是否充分证明戒毒人员存在“复吸”“拒绝社区戒毒”等法定强戒情形？若仅因自愿戒毒后未完全戒断毒瘾而强戒，可能缺乏法律依据。
- 程序是否合法：强戒决定是否履行了告知、听证、送达等法定程序？例如，未听取戒毒人员陈述申辩或未送达决定书，可能构成程序违法。
- 法律适用是否正确：是否错误适用《禁毒法》第三十八条（如将“自愿戒毒后复吸”直接等同于“拒绝社区戒毒”）？若适用法律错误，复议机关应撤销决定。
案例参考：
- 某案中，戒毒人员自愿戒毒后因生活压力复吸，公安机关直接决定强戒。复议机关认为，复吸不等于“拒绝社区戒毒”，且未履行社区戒毒程序，遂撤销强戒决定。
三、复议可能的结果
- 维持原决定：若公安机关能证明强戒决定合法合理（如戒毒人员存在多次复吸、拒绝社区戒毒等情形），复议机关将维持原决定。
- 撤销或变更决定：若决定存在事实不清、程序违法或法律适用错误，复议机关可撤销强戒决定，或责令公安机关重新作出决定。
- 确认违法但不予撤销：若强戒决定已执行完毕且撤销无实际意义，复议机关可能确认违法并要求公安机关赔偿（如限制人身自由期间的损失）。
四、实务建议
- 及时申请复议：自知道强戒决定之日起60日内向上一级公安机关或本级政府申请复议（逾期可能丧失权利）。
- 收集证据：整理自愿戒毒的证明（如戒毒医院记录、社区戒毒协议）、强戒决定书、公安机关询问笔录等，证明强戒决定缺乏依据。
- 委托专业律师：强戒案件涉及法律程序复杂，建议委托律师协助梳理事实、撰写复议申请书，提高成功率。
总结：自愿戒毒后被强戒，行政复议是有效的救济途径，但需结合具体事实和法律分析。若您或家属遇到此类情况，可直接向我咨询，我将结合案情提供专业法律意见。