结论：在法院开庭前，被上诉人递交的证据材料原则上应当给上诉人一份，以确保上诉人的知情权和辩论权。如果开庭时才提交，可能面临证据不被采纳的风险，但具体还需根据法院的指示和案件实际情况来判断。
详细分析：
证据交换的原则：
- 在民事诉讼中，证据交换是一个重要环节，它有助于双方当事人了解对方的证据，从而更好地准备自己的辩论和反驳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，虽然并未明确规定被上诉人必须在开庭前将证据材料提交给上诉人，但基于公平、公正和效率的原则，法院通常会鼓励或要求双方在开庭前进行证据交换。
- 证据交换的目的是为了保障当事人的知情权和辩论权，确保双方能够在平等的基础上进行诉讼。因此，如果被上诉人有新的证据材料，原则上应当在开庭前提交给上诉人，以便上诉人有足够的时间进行审查和准备。
开庭时提交证据的情况：
- 如果被上诉人选择在开庭时才提交证据材料，这可能会面临一些风险。一方面，法院可能会认为被上诉人未按时提交证据，从而拒绝采纳这些证据；另一方面，即使法院采纳了这些证据，上诉人也可能因为缺乏准备时间而无法充分反驳，这可能会影响案件的公正审理。
- 然而，也存在一些特殊情况，如被上诉人因客观原因无法在开庭前提交证据，或者证据是在开庭前才刚刚获得的等。在这些情况下，被上诉人可以向法院说明情况，并请求法院允许其在开庭时提交证据。法院会根据案件的实际情况和公平原则来决定是否采纳这些证据。
法院的指示和案件实际情况：
- 在实际操作中，法院可能会根据案件的具体情况来指示双方当事人进行证据交换的时间和方式。因此，被上诉人应当密切关注法院的指示，并按照指示的要求来提交证据材料。
- 同时，被上诉人也应当考虑案件的实际情况，如证据的复杂性、上诉人的准备情况等，来决定是否在开庭前提交证据材料。如果证据材料较为复杂或上诉人可能需要较长时间来准备反驳，那么被上诉人最好在开庭前提交证据材料。
建议：
- 作为被上诉人，为了确保案件的公正审理和自己的合法权益，最好在开庭前将证据材料提交给上诉人，并通知法院进行证据交换。
- 如果确实存在特殊情况无法在开庭前提交证据材料，应当及时向法院说明情况，并请求法院允许在开庭时提交。
- 在整个诉讼过程中，被上诉人应当密切关注法院的指示和案件的实际情况，灵活调整自己的诉讼策略。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。