结论前置：针对“执保已结案只有立案没有开庭”的情况，需分情形处理，具体如下：

1. 若“执保”为诉讼保全且案件已进入执行阶段
   诉讼保全（诉前保全或诉中保全）的目的是为保障后续生效判决的执行。若保全已结案（如保全措施已实施完毕，如冻结银行账户、查封财产等），但案件未开庭审理即进入执行阶段，可能存在两种特殊情形：

   • 被告未应诉或放弃答辩：若被告未在法定期限内提交答辩状或未出庭，法院可能缺席审理并直接作出判决，随后进入执行程序。此时需核实法院是否已依法送达诉讼文书，若送达程序合法，判决效力不受影响；若送达程序违法（如未有效通知被告），可依据《民事诉讼法》第207条申请再审。
     
   • 调解或撤诉后另行起诉执行：若双方在保全后达成调解协议或原告撤诉，但后续又就同一事实重新起诉并获得生效判决，法院可直接依据新判决启动执行。此时需审查调解协议或撤诉裁定的效力，以及新判决的合法性。
     

2. 若“执保”为执行前保全（非诉保全）
   根据《民事诉讼法》第104条，利害关系人因情况紧急，可在提起诉讼或申请仲裁前向法院申请保全措施（诉前保全）。若保全已结案（如保全措施已实施），但申请人未在30日内依法提起诉讼或申请仲裁，法院应解除保全（《民事诉讼法》第104条第3款）。若未解除保全却直接进入执行阶段，可能存在程序违法，可向法院提出执行异议（《民事诉讼法》第232条），要求撤销执行行为。

3. 若“结案”表述存在误解
   “执保”案件在保全措施实施后，法院会出具《保全裁定书》或《保全结果通知书》，标注“已保全”或“结案”（指保全程序终结）。若案件实际未进入审理或执行阶段，仅保全程序完成，则无需特殊处理；若后续需推进诉讼或执行，需根据保全结果（如是否足额保全财产）决定是否继续主张权利。

行动建议：

• 立即联系承办法院，要求出具《案件流程说明》，明确案件当前所处阶段（保全、审理、执行）及未开庭的原因；
  
• 核查保全裁定书、送达回证等法律文书，确认保全程序是否合法；
  
• 若发现程序违法（如未依法送达、超期保全未解除等），可向法院提出书面异议或申请再审；
  
• 若案件已进入执行阶段，需配合法院提供被执行人财产线索，并关注执行进展。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。