在无证驾驶发生车祸且对方闯红灯的情况下，责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度，一般情况下无证驾驶者可能承担更大责任，但具体责任比例需由公安机关交通管理部门综合判断并出具交通事故责任认定书。以下从不同角度详细分析：
一、法律法规依据
- 无证驾驶的违法性：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，无证驾驶是违法行为，将受到法律制裁，包括罚款和可能的拘留。这表明无证驾驶者在法律上已存在过错。
- 责任划分原则：根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应依据当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度来确定责任。这意味着责任划分并非单纯基于一方是否违法，而是综合考虑双方行为。
二、对方闯红灯的责任分析
重大过错情况：
- 若对方闯红灯且该行为是事故发生的主要原因（如突然闯入机动车道，且无证驾驶者已采取必要避让措施），则对方可能承担主要甚至全部责任。但这种情况较为少见，因为无证驾驶者本身已存在违法驾驶行为。
一定过错情况：
- 若对方闯红灯，同时无证驾驶者存在其他过错（如注意力不集中、未保持安全车速等），则双方可能承担同等责任。这种情况下，双方的行为都对事故发生起到了一定作用。
三、无证驾驶者的责任分析
- 无证驾驶的固有风险：无证驾驶者可能缺乏必要的驾驶技能和交通安全意识，因此通常要承担更大责任。即使对方存在闯红灯等违法行为，无证驾驶者的违法驾驶行为也可能被视为加重其责任的因素。
- 其他严重过错：若无证驾驶者在驾驶过程中还存在其他严重过错（如超速、酒驾、疲劳驾驶等），则即使对方闯红灯，无证驾驶者也可能需要承担主要或全部责任。
四、特殊情况考虑
- 道路环境因素：如道路施工、交通标志标线不清晰等特殊情况也可能影响责任划分。若这些情况是事故发生的重要因素之一，相关管理部门也可能需承担一定责任。但这种情况较为特殊，且通常需要具体证据支持。
五、交警处理流程与责任认定
- 综合判断：交警会根据双方违法行为、事故现场勘查、调查取证、检验鉴定等情况综合判断责任比例。这意味着责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。
- 责任认定书：出具的交通事故责任认定书是确定双方责任承担比例的重要依据。在后续民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚中具有关键作用。因此，双方应重视责任认定书的出具过程，并确保其内容准确无误。
- 协商与诉讼：双方可根据认定书内容协商赔偿事宜；协商不成时，受损方可通过诉讼等法律途径维护合法权益。这表明在责任划分后，双方还有进一步的法律救济途径可供选择。
六、实际案例参考
- 在实际案例中，无证驾驶者撞上闯红灯的行人或车辆时，责任划分往往因具体情况而异。有些案例中无证驾驶者被认定为主要责任方，有些则因对方闯红灯行为严重而被认定承担部分或次要责任。因此，在具体案件中，应详细分析双方行为及事故现场情况以确定责任比例。
总结来说，无证驾驶发生车祸且对方闯红灯时，责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度。在一般情况下，无证驾驶者可能承担更大责任，但具体责任比例需由公安机关交通管理部门综合判断并出具交通事故责任认定书。若您对此类问题有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。