结论：三个月缓刑后又逮捕的，时间计算需分情况讨论，一般而言，缓刑考验期满且未发生法定撤销情形，原判刑罚不再执行；若缓刑被撤销，则需根据撤销原因及后续处理方式来确定时间计算方式，通常不是简单地从逮捕那一天开始算时间。

详细分析：

1. 缓刑考验期满且未撤销的情况：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
   • 在此情况下，由于缓刑考验期已满且未发生撤销缓刑的法定情形，因此不存在“又逮捕”后时间计算的问题，原判刑罚已不再执行。

2. 缓刑被撤销的情况：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
   • 若在缓刑考验期内因违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，也应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
   • 在缓刑被撤销且需执行原判刑罚的情况下，若犯罪分子在缓刑考验期内被逮捕，且该逮捕与撤销缓刑的犯罪行为相关，则时间计算需根据具体案情和司法机关的处理方式来确定，通常不是简单地从逮捕那一天开始算时间。因为此时可能涉及对原判刑罚的执行，以及新罪或漏罪的审判和执行，时间计算会更为复杂。
   • 若缓刑被撤销后，犯罪分子在缓刑考验期满后又被逮捕（这种情况较为特殊，通常缓刑考验期满后原判刑罚不再执行，除非有新罪或漏罪），则时间计算同样需根据具体案情和司法机关的处理方式来确定。若因新罪或漏罪被逮捕，则时间计算将与新罪或漏罪的审判和执行相关；若因其他原因被逮捕（如涉嫌其他犯罪），则时间计算将与该新犯罪行的审判和执行相关。

法律建议：

• 对于缓刑考验期内的犯罪分子，应严格遵守法律、行政法规和缓刑的监督管理规定，以及人民法院判决中的禁止令，以免缓刑被撤销。
• 若缓刑被撤销，应积极配合司法机关的工作，如实供述罪行，接受审判和执行刑罚。
• 对于任何法律问题，特别是涉及刑事案件的问题，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更准确的法律建议。

可能后果：

• 若缓刑被撤销且需执行原判刑罚，犯罪分子将面临实际的刑罚执行，包括有期徒刑、拘役等。
• 若在缓刑考验期内或考验期满后因新罪或漏罪被逮捕，犯罪分子将面临更严重的法律后果，包括新罪或漏罪的审判和执行，以及可能的刑罚加重。