结论：在您描述的情况下，若买车的付款时间早于车辆被法院查封的时间，且该付款行为符合相关法律规定及合同约定，则债权通常归属于您（即买方），但具体还需根据付款的合法性、合同效力及是否存在其他权利冲突等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、付款时间与查封时间的关系对债权归属的影响

1. 付款在先，查封在后：

   • 若您在车辆被法院查封之前，已经按照合同约定支付了全部或部分购车款，且该付款行为合法有效（如通过银行转账、支票等可追溯的方式支付），则您对该车辆享有相应的债权。
   • 此时，若车辆因卖方的其他债务问题被法院查封，您作为买方，有权向法院提出执行异议，主张您对车辆的债权优先于其他债权人的债权。

2. 付款与查封时间相近或存在争议：

   • 若付款时间与查封时间非常接近，或双方对付款时间存在争议，则需要通过银行流水、转账记录、收据等证据来证明付款的实际时间。
   • 在此情况下，若您能提供充分证据证明付款在先，则您的债权仍应得到保护。

二、合同效力对债权归属的影响

1. 合同合法有效：

   • 若您与卖方签订的购车合同合法有效，且双方均按照合同约定履行了各自义务（如您支付了购车款，卖方交付了车辆），则您对车辆享有合法的债权。
   • 此时，即使车辆被法院查封，您也有权依据合同约定和法律规定，向法院主张您的债权。

2. 合同存在瑕疵或无效：

   • 若购车合同存在瑕疵（如未签订书面合同、合同条款不明确等）或无效（如因卖方欺诈、胁迫等导致合同无效），则可能影响您对车辆的债权归属。
   • 在此情况下，您需要依据相关法律规定，通过诉讼或仲裁等方式，确认合同的效力及您的债权归属。

三、其他权利冲突对债权归属的影响

1. 其他债权人主张权利：

   • 若卖方存在多个债权人，且其他债权人也对车辆主张权利，则需要根据各债权人的债权性质、金额、形成时间等因素，综合判断债权的优先顺序。
   • 在此情况下，您作为买方，若能证明您的付款在先且合同合法有效，则您的债权通常应优先得到保护。

2. 存在抵押、质押等担保物权：

   • 若车辆在查封前已设立抵押、质押等担保物权，则担保物权人享有优先受偿权。
   • 在此情况下，即使您的付款在先且合同合法有效，您的债权也可能受到担保物权的影响。但您仍有权依据法律规定和合同约定，向卖方追偿因担保物权实现而给您造成的损失。

四、法律建议

1. 收集证据：

   • 建议您尽快收集与购车相关的所有证据（如合同、付款凭证、车辆交付证明等），以证明您的付款在先且合同合法有效。

2. 提出执行异议：

   • 若车辆已被法院查封且您认为您的债权应得到保护，可以向法院提出执行异议，主张您对车辆的债权优先于其他债权人的债权。

3. 咨询专业律师：

   • 鉴于法律问题的复杂性和专业性，建议您在处理此类问题时咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询），以便更好地维护您的合法权益。

最后，希望以上分析能对您有所帮助。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。