使用伪造的公章签订的合同通常无效，而使用真实公章签订的合同在符合法律规定的前提下通常是有效的。以下是对这一问题的详细分析：
一、使用真实公章签订的合同
公章的法律效力：
- 公章是企业等组织对外代表自身的重要印鉴，具有极高的法律效力。加盖公章通常表明该组织对合同内容的认可和接受，愿意受合同条款的约束。
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。
合同有效的条件：
- 主体适格且意思表示真实：合同签订主体必须具备相应的民事行为能力，且使用公章签订合同是其真实意思的体现。这意味着合同双方都能够理解和承担合同所带来的权利和义务，且不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。
- 合同内容合法：合同内容必须遵守国家法律法规，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。这是合同有效性的基本要求，任何违法或违背公序良俗的合同都将被视为无效。
- 形式要件符合规定：除了公章外，还需要注意其他形式要件是否完备，如签名、指印等。根据《民法典》的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
特殊情形下的合同有效性：
- 表见代理：在行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为的情况下，如果相对人有理由相信行为人有代理权，那么代理行为有效。这意味着即使实际盖章人可能并无真正的授权，但只要相对人是善意且无过失地相信其有代理权，合同依然有效。
- 公章被盗用但相对方善意：如果公章被盗用，但相对方在签订合同时并不知道且无过失地不知道公章被盗用，那么合同可能仍然有效。不过，这取决于具体情况和法院的判断。
二、使用伪造公章签订的合同
伪造公章的法律后果：
- 使用伪造的公章签订合同是一种违法行为，可能构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等刑事犯罪。
- 伪造公章签订的合同通常会被认定为无效，因为此时合同的签订并非真实意思表示，且存在欺诈等违法行为。
合同无效的后果：
- 如果合同被认定为无效，那么合同自始没有法律约束力。双方因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
- 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
三、建议与结论
建议：
- 在签订合同时，务必确保所使用的公章是真实有效的，且为相关单位或企业所合法拥有和使用。
- 仔细审查合同内容，确保合同内容合法、真实、有效。
- 对于涉及重要权益的合同，建议咨询专业律师进行把关，以确保合同的合法性和有效性。
结论：
- 使用真实公章签订的合同在符合法律规定的前提下通常是有效的。
- 使用伪造公章签订的合同通常无效，并可能涉及刑事犯罪。
如有任何疑问或担忧，请直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。