结论：同一个人是否能一直告诈骗，这取决于多种因素，包括诈骗行为的性质、证据的充分性、法律程序的进展以及是否存在重复起诉的情形等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诈骗行为的性质与证据：

   • 诈骗行为必须构成犯罪，即满足刑法中关于诈骗罪的构成要件，如虚构事实、隐瞒真相、骗取财物等。
   • 必须有充分的证据证明该诈骗行为确实存在，且是由特定的人所为。证据可以包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，以及视听资料、电子数据等。

2. 法律程序的进展：

   • 如果诈骗行为已经经过司法机关的调查、起诉、审判等程序，并作出了相应的法律判决，那么在没有新证据或新情况出现的情况下，通常不能再就同一事实重复起诉。
   • 如果诈骗行为尚未经过完整的法律程序，或者存在新的证据或情况，那么被害人或相关机关仍然可以依法提起诉讼或进行追诉。

3. 重复起诉的情形：

   • 在某些情况下，即使诈骗行为已经经过法律程序，但如果发现新的证据或情况，如犯罪嫌疑人逃避法律制裁、新的被害人出现等，仍然可以依法进行追诉。
   • 然而，如果被害人或相关机关在没有新证据或新情况的情况下，反复就同一事实提起诉讼，这可能构成滥用诉讼权利，法院可能会依法驳回起诉或不予受理。

4. 法律建议：

   • 对于被害人而言，如果发现诈骗行为，应及时向公安机关报案，并积极配合调查，提供充分的证据。
   • 如果认为司法机关的处理结果不公正或存在错误，可以通过合法途径进行申诉或上诉，但不应滥用诉讼权利，反复就同一事实提起诉讼。
   • 对于犯罪嫌疑人而言，如果涉嫌诈骗犯罪，应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。

举例说明：

• 假设某人因诈骗被公安机关立案侦查，并经过法院审判被判处有期徒刑。在服刑期间或服刑完毕后，如果没有发现新的证据或情况，被害人通常不能再就同一诈骗事实再次提起诉讼。
• 如果在诈骗案件处理完毕后，又发现了新的被害人或新的证据，证明该诈骗行为涉及更广泛的范围或更严重的情节，那么司法机关可以依法进行追诉或补充起诉。

可能法律后果：

• 如果滥用诉讼权利，反复就同一事实提起诉讼，可能会被法院驳回起诉或不予受理，并可能承担因此产生的诉讼费用等不利后果。
• 如果诈骗行为构成犯罪，犯罪嫌疑人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

如有任何关于金融诈骗辩护或其他婚姻家庭、刑事辩护领域的法律问题，都可以直接向我咨询。