交通肇事罪有逃逸情节的，在符合一定条件下是可以判缓刑的。不过，这需要结合具体的案情以及逃逸情节的严重程度来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的社会危害性相对较小，比如造成的后果不严重，或者犯罪手段、动机等情节相对轻微。在交通肇事罪中，如果逃逸行为并未导致更严重的后果，或者逃逸后及时自首、积极救助伤者等，可能被视为犯罪情节较轻。
- 有悔罪表现：这指的是犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，表现出真诚的悔罪态度，比如主动投案自首、积极赔偿损失、取得被害人谅解等。在交通肇事罪中，如果逃逸者能够主动投案，并积极配合调查，表现出悔罪态度，这将是判断是否适用缓刑的重要因素。
- 没有再犯罪的危险：这指的是根据犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现以及其他个人情况，判断其再次犯罪的可能性较小。在交通肇事罪中，如果逃逸者能够认识到自己行为的错误性，并承诺以后遵守交通规则，不再发生类似行为，这将被视为没有再犯罪的危险。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这指的是宣告缓刑不会对犯罪分子所居住的社区造成不良影响，比如不会引发社区居民的恐慌、不安等情绪。在交通肇事罪中，如果逃逸者的行为并未引起社区居民的强烈反感，或者逃逸者能够积极与社区居民沟通、解释，取得社区居民的谅解，这将被视为对所居住社区没有重大不良影响。
二、逃逸情节对缓刑适用的影响
在交通肇事罪中，逃逸情节是一个重要的考量因素。逃逸行为不仅体现了犯罪分子对法律责任的逃避态度，还可能加重犯罪后果，比如导致伤者得不到及时救助而死亡。因此，在判断是否适用缓刑时，逃逸情节的严重程度将是一个重要的判断标准。
- 轻微逃逸情节：如果逃逸行为并未导致更严重的后果，比如逃逸后很快被警方抓获，或者逃逸期间并未继续实施其他犯罪行为，且犯罪分子能够主动投案自首、积极赔偿损失等，那么在这种情况下，逃逸情节可能被视为相对轻微，不影响缓刑的适用。
- 严重逃逸情节：如果逃逸行为导致了更严重的后果，比如导致伤者死亡或者多人受伤，或者逃逸期间继续实施其他犯罪行为等，那么在这种情况下，逃逸情节将被视为严重，可能影响缓刑的适用。不过，即使逃逸情节严重，如果犯罪分子能够表现出真诚的悔罪态度，积极赔偿损失，取得被害人谅解等，也有可能被判处缓刑，但这种情况相对较少。
三、实际案例与司法实践
在实际案例中，交通肇事罪有逃逸情节被判处缓刑的情况并不少见。但具体是否适用缓刑，还需要根据案件的具体情况、逃逸情节的严重程度以及犯罪分子的悔罪表现等因素来综合判断。司法实践中，法官会综合考虑各种因素，做出公正、合理的判决。
总结来说，交通肇事罪有逃逸情节的，在符合缓刑适用条件的情况下，是可以被判处缓刑的。但具体是否适用缓刑，还需要根据案件的具体情况来综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。