若检察院量刑建议为15年且被告人未退赃退赔，法院最终量刑可能更接近或等于15年，甚至可能因情节严重在法定幅度内从重处罚。以下从法律逻辑、量刑依据、实务倾向三个角度展开分析：

1. 退赃退赔是法定从宽情节，未履行可能丧失量刑减让空间

根据《刑法》第六十一条及《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，退赃退赔是重要的量刑情节。若被告人积极退赃退赔，法院可在基准刑基础上减少30%以下刑期（具体比例需结合犯罪性质、数额等因素）。例如，若基准刑为12-15年，退赃退赔可能使最终量刑降至10-12年；但若未退赃退赔，法院将无法适用该从宽条款，量刑更可能贴近检察院建议的15年。

2. 未退赃退赔可能被认定为“认罪悔罪态度差”，间接加重量刑

量刑不仅考虑犯罪事实，还需评估被告人的人身危险性和社会危害性。退赃退赔是体现悔罪态度的重要方式，若被告人有能力退赃却拒绝，法院可能认为其主观恶性较深，进而在法定刑幅度内选择较重刑期。例如，若犯罪情节对应刑期为10-15年，未退赃退赔可能导致量刑偏向13-15年区间。

3. 特殊罪名下未退赃可能触发“加重处罚”条款

部分罪名明确将“拒不退赃”作为加重情节。例如：

• 贪污贿赂类犯罪：根据《刑法》第三百八十三条，贪污数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑；若“拒不退赃”，法院可能直接顶格判处无期徒刑（但本案检察院建议15年，说明未达此极端情形）；
  
• 财产类犯罪：如盗窃罪中，若数额特别巨大且拒不退赃，法院可能突破“十年以上有期徒刑”的基准，在12-15年幅度内从重处罚。

4. 实务中法院对量刑建议的采纳倾向

根据《刑事诉讼法》第二百零一条，法院一般应采纳检察院量刑建议，但若认为建议不当，可要求调整或直接改判。若检察院建议15年且明确将“未退赃退赔”作为从重理由，法院最终量刑大概率在13-15年之间；若被告人同时存在其他从重情节（如累犯、前科），量刑可能突破15年（但需在法定刑幅度内）。

建议：

若被告人有退赃能力，建议尽快与家属或辩护人沟通，通过退赔被害人损失、缴纳罚金等方式争取从宽处理。即使无法全额退赃，部分退赔也能体现悔罪态度，对量刑有积极影响。若对量刑有异议，可委托律师在庭审中提出辩护意见，争取法院调整量刑。

如有具体案件细节（如罪名、犯罪数额、是否自首等），可进一步向我咨询，我会结合实务经验为您详细分析。