关于是否可以就试用缓刑提出抗诉的问题，结论前置：在特定情况下，是可以就试用缓刑提出抗诉的。以下是对这一问题的详细分析：
一、抗诉的基本概念与法律依据
抗诉，是指人民检察院认为人民法院的判决、裁定存在错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在刑事诉讼中，抗诉是检察机关对审判活动进行法律监督的重要方式。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院认为人民法院的判决、裁定确有错误时，有权按照审判监督程序提出抗诉。
二、就试用缓刑提出抗诉的适用情形
缓刑适用不当：如果人民法院在判决时，对被告人适用缓刑的条件把握不准确，如将不符合缓刑条件的被告人判处了缓刑，或者对符合缓刑条件的被告人未判处缓刑，检察机关在审查后认为判决确有错误的，可以提出抗诉。
缓刑考验期设置不合理：缓刑考验期的设置应当根据被告人的犯罪情节、悔罪表现以及社会危害性等因素综合考虑。如果人民法院设置的缓刑考验期过长或过短，与被告人的实际情况不符，检察机关也可以提出抗诉。
缓刑执行过程中的问题：在缓刑执行过程中，如果被告人违反了缓刑的监督管理规定，或者出现了新的犯罪事实，人民法院未依法撤销缓刑的，检察机关在发现后也可以提出抗诉，要求人民法院重新审理并作出正确判决。
三、抗诉的程序与效果
抗诉程序：检察机关提出抗诉，应当制作抗诉书，并按照审判监督程序向人民法院提出。人民法院在收到抗诉书后，应当组成合议庭进行审理，并作出再审判决或裁定。
抗诉效果：如果抗诉成功，人民法院将撤销原判决或裁定，并重新作出判决或裁定。这可能导致被告人的刑罚发生变化，如从缓刑改为实刑，或者调整缓刑考验期等。
四、实际操作中的注意事项
证据充分：检察机关在提出抗诉前，应当充分收集、审查证据，确保抗诉理由充分、证据确凿。
程序合法：抗诉应当严格按照法定程序进行，确保抗诉的合法性和有效性。
考虑社会效果：在提出抗诉时，检察机关还应当考虑抗诉可能产生的社会效果，如是否会引起社会舆论的关注、是否会对被告人的生活产生过大影响等。
总结来说，在特定情况下，检察机关是可以就试用缓刑提出抗诉的。这既是检察机关对审判活动进行法律监督的重要方式，也是维护司法公正、保障被告人合法权益的重要手段。如果您对缓刑或抗诉有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。