上诉到中院直接结案并不意味着一定是维持原判，这取决于中院对案件事实、证据及法律适用的全面审查结果。以下是对此问题的详细分析：

维持原判的情况

1. 事实清楚、证据充分：

   • 若一审法院对案件事实的认定准确无误，所依据的证据确实、充分，中院在审查后认为无需改变原判决，那么很可能会维持原判。例如，在合同纠纷中，若双方对合同内容、履行情况等均无异议，且一审法院据此作出了合理判决，上诉后中院维持原判的可能性就较大。

2. 适用法律正确：

   • 一审法院正确适用了相关法律法规，没有出现法律适用错误的情况，也是中院维持原判的重要因素。若中院审查后认为一审法院的法律适用无误，那么维持原判的可能性就增加。

3. 程序合法：

   • 一审审判过程严格遵循了法定程序，保障了各方当事人的诉讼权利，未出现程序违法的情形。若中院审查后认为一审程序合法，那么这也为维持原判提供了有力支持。

改判或发回重审的情况

1. 事实认定错误：

   • 若一审法院对关键事实的认定出现偏差，导致判决结果有失公正，中院在审查后认为需要改变原判决，那么很可能会改判或发回重审。例如，在侵权纠纷案件中，若一审错误认定了侵权行为的实施主体或损害后果，那么中院在审查后可能会改变原判决。

2. 法律适用错误：

   • 一审法院适用了错误的法律条款，或对法律条文的理解和解释出现偏差，也将影响判决的正确性。在这种情况下，中院有权对原判决进行改判。例如，在合同纠纷中，若一审错误适用了已废止的法律规定，而忽略了现行有效的法律，那么中院在审查后可能会因此改变原判决。

3. 严重违反法定程序：

   • 一审审判过程中存在严重违反法定程序的情况，如应当回避的审判人员没有回避、未依法进行送达、开庭、质证等程序，或者剥夺了当事人的诉讼权利等。这些情况都可能影响案件的公正审判，中院在审查后若认为存在严重程序违法，会发回原审人民法院重审。

总结与建议

综上所述，上诉到中级人民法院的案件是否会维持原判，并非一个绝对的结果，而是依赖于具体案件的详细情况和中院的全面审查。因此，在面临上诉时，当事人应充分了解案件的具体情况和相关法律规定，以便更好地评估上诉的成功率和可能的结果。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。