结论：诈骗罪金额9万2判三缓三罚2万，从一般情况来看，这样的判决不算特别重，但具体是否合理需结合案件具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、诈骗罪的量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

对于“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，各地可能有所不同，但通常来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。因此，9万2的诈骗金额，一般会被认定为“数额巨大”。

二、判三缓三的适用性

“判三缓三”即判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑的适用条件包括：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。在诈骗罪中，如果被告人具有自首、立功、认罪认罚、积极退赃退赔等情节，且犯罪情节相对较轻，那么法院可能会考虑适用缓刑。

从本案来看：

• 诈骗金额9万2，属于“数额巨大”，但并非特别巨大，因此量刑幅度在三年以上十年以下有期徒刑之间。
• 判三缓三，说明法院认为被告人犯罪情节相对较轻，且具备悔罪表现、没有再犯罪的危险等缓刑适用条件。

三、罚金的合理性

根据刑法规定，诈骗罪在判处刑罚的同时，可以并处罚金。罚金的数额通常根据犯罪情节、被告人的经济状况等因素来确定。在本案中，罚金2万，相对于诈骗金额9万2来说，比例并不算高，且符合刑法关于罚金的规定。

四、具体案件的特殊性

虽然从一般情况来看，这样的判决不算特别重，但每个案件都有其特殊性。例如，被告人的犯罪手段、犯罪动机、是否对被害人造成严重后果、是否具有前科等因素，都可能影响法院的判决。因此，要准确判断这个判决是否合理，还需要详细了解案件的具体情况。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议详细咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和可能的法律后果。
• 在面对法律问题时，保持冷静和理性，积极配合律师的工作，争取最有利的法律结果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。