招标控制价发布错误，一般不能直接让施工方赔偿，但具体需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、招标控制价发布错误的性质与责任归属

招标控制价，作为招标人根据国家或省级、行业建设主管部门颁发的有关计价依据和办法，以及拟定的招标文件和招标工程量清单，结合工程具体情况编制的招标工程的最高投标限价，其发布错误可能源于多种原因，包括但不限于计算错误、信息遗漏、市场价格波动未及时调整等。

1. 若错误源于招标人自身：

   • 招标人作为招标控制价的编制和发布主体，对其准确性负有直接责任。若因招标人自身原因导致招标控制价发布错误，且该错误对施工方的投标决策产生了实质性影响（如导致施工方以明显不合理的价格中标），则招标人可能需要承担相应的法律责任，但这通常不直接等同于对施工方的赔偿。施工方可以依据《招标投标法》等相关规定，对招标人的错误行为提出异议或投诉，要求招标人进行更正或采取其他补救措施。

2. 若错误源于第三方或不可抗力：

   • 若招标控制价的错误是由于第三方（如咨询机构、造价师等）的过失或不可抗力（如自然灾害、政策突变等）导致的，则责任归属需根据具体情况进行判断。在这种情况下，施工方通常难以直接向招标人主张赔偿，但可以根据合同条款或相关法律法规，寻求其他救济途径。

二、施工方主张赔偿的法律依据与难点

施工方若因招标控制价发布错误而遭受损失，并希望主张赔偿，需满足以下条件：

1. 存在明确的损失：施工方需证明因招标控制价发布错误而遭受了实际损失，如因低价中标导致的利润减少、因错误信息而投入的额外成本等。

2. 损失与错误之间存在因果关系：施工方需证明其损失与招标控制价发布错误之间存在直接的因果关系，即损失是由于招标控制价发布错误而直接导致的。

3. 招标人存在过错：施工方需证明招标人在招标控制价的编制和发布过程中存在过错，如疏忽大意、故意隐瞒等。

然而，在实际操作中，施工方主张赔偿往往面临诸多难点：

• 损失难以量化：施工方的损失可能涉及多个方面，如利润减少、额外成本投入等，这些损失往往难以准确量化。
• 因果关系难以证明：施工方需证明其损失与招标控制价发布错误之间存在直接的因果关系，这在实践中往往难以做到。
• 招标人过错难以认定：招标人可能以各种理由否认其在招标控制价编制和发布过程中的过错，导致施工方难以主张赔偿。

三、建议与措施

1. 加强沟通与协商：在发现招标控制价发布错误后，施工方应及时与招标人进行沟通，说明情况并提出合理的诉求。双方可以通过协商达成一致意见，采取补救措施或调整合同条款等。

2. 依据合同条款主张权利：若施工方与招标人之间签订了详细的合同条款，且合同中明确规定了招标控制价发布错误的处理方式和责任归属，则施工方可以依据合同条款主张自己的权利。

3. 寻求法律救济：若沟通与协商无果，且施工方认为自己的权益受到了严重侵害，可以依据相关法律法规向有关部门投诉或提起诉讼，寻求法律救济。

综上所述，招标控制价发布错误一般不能直接让施工方赔偿，但具体需视情况而定。施工方在主张赔偿时需满足一定条件，并面临诸多难点。因此，建议施工方在遇到此类问题时加强沟通与协商、依据合同条款主张权利，并在必要时寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。