若鉴定为误诊但不构成医疗事故，赔偿问题需根据具体情况来分析，主要依据《民法典》中关于侵权责任的相关规定来处理。以下是从不同角度给出的详细解答：
一、误诊不构成医疗事故的赔偿基础
侵权责任构成：
- 误诊若未达到医疗事故的标准，但确实因医生的过失（如疏忽大意或过于自信）导致了患者损害，那么这可能构成一般的医疗侵权责任。
- 根据《民法典》第一千二百一十八条：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括因误诊导致的直接经济损失，如额外的医疗费用、误工费、护理费等。
- 若误诊还导致了患者精神上的痛苦或损害，患者也可能有权要求精神损害赔偿，但这需要根据具体情况和法院的裁量来决定。
二、具体赔偿情况的分类讨论
误诊导致病情延误或加重：
- 如果误诊导致患者的病情被延误治疗或加重，患者可以要求医疗机构赔偿因此产生的额外医疗费用、因病情加重而增加的护理费用、误工费用等。
- 例如，患者本应早期接受手术治疗，但因误诊而延误了手术时机，导致病情恶化，那么患者可以要求医疗机构赔偿因病情恶化而增加的医疗费用和护理费用。
误诊导致患者接受不必要的治疗：
- 如果误诊导致患者接受了不必要的治疗，如不必要的手术或药物治疗，患者可以要求医疗机构赔偿这些不必要治疗的费用。
- 例如，患者被误诊为需要接受某种手术，但实际上并不需要，那么患者可以要求医疗机构赔偿手术费用以及因手术而产生的相关费用。
误诊未导致实际损害，但患者要求精神损害赔偿：
- 在某些情况下，误诊可能并未导致患者实际的身体损害，但可能给患者带来了精神上的痛苦或焦虑。
- 根据《民法典》及相关司法解释，患者在这种情况下可能也有权要求精神损害赔偿，但这通常需要患者能够证明其精神损害的严重性和与误诊的因果关系，且法院会根据具体情况进行裁量。
三、赔偿的举证责任与诉讼流程
举证责任：
- 在医疗侵权纠纷中，患者通常需要承担初步的举证责任，即证明其确实在医疗机构接受了诊疗服务，并因误诊而受到了损害。
- 医疗机构则需要证明其诊疗行为符合医学规范和常规，且误诊与患者的损害之间不存在因果关系，或者存在其他免责事由。
诉讼流程：
- 若双方无法就赔偿问题达成一致，患者可以向人民法院提起诉讼。
- 法院将依法审理案件，并根据双方提供的证据和法律规定作出判决。
总结来说，鉴定为误诊但不构成医疗事故时，赔偿问题需根据具体情况和《民法典》中关于侵权责任的相关规定来处理。患者若认为因误诊而受到了损害，可以收集相关证据并向医疗机构提出赔偿要求，或直接向人民法院提起诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。