结论前置：抽烟被别人拍视频发给家长，不一定构成侵犯肖像权，是否构成侵权需结合具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、肖像权的法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条，肖像权是自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。构成侵犯肖像权需满足两个核心要件：

1. 未经本人同意：擅自使用或公开他人肖像；
2. 以营利为目的或造成损害：若以营利为目的使用肖像，或虽无营利目的但造成他人精神损害、社会评价降低等后果。

二、本案是否构成侵犯肖像权？

1. 若拍摄者未以营利为目的，且未造成损害
   若拍摄者仅将视频发给家长，目的是告知家长你的行为（如抽烟），未通过视频获取经济利益，且未导致你精神痛苦、社会评价降低等损害后果，一般不构成侵犯肖像权。因为肖像权的保护需以“损害后果”为前提，单纯公开行为本身不足以构成侵权。

2. 若拍摄者以营利为目的，或造成损害

   • 以营利为目的：若拍摄者将视频用于商业宣传、广告等营利活动，即使未造成损害，也构成侵犯肖像权。
     
   • 造成损害：若视频被广泛传播，导致你遭受嘲笑、歧视，或社会评价显著降低（如被学校处分、同学孤立等），即使无营利目的，也可能构成侵犯肖像权。此时可依据《民法典》第一千零一十九条，要求拍摄者承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等责任。

三、其他可能涉及的法律问题

1. 隐私权
   若拍摄场景涉及你的私人空间（如宿舍、卫生间），或视频内容包含你的隐私信息（如健康状况、家庭关系等），即使未侵犯肖像权，也可能构成侵犯隐私权。根据《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私。

2. 名誉权
   若视频内容被恶意剪辑、歪曲，导致你名誉受损（如被误认为“不良少年”），可依据《民法典》第一千零二十四条，主张侵犯名誉权，要求拍摄者承担相应责任。

四、法律建议

1. 与拍摄者沟通
   若视频未造成严重后果，可先与拍摄者协商，要求其删除视频并停止传播。

2. 收集证据
   若协商无果，需收集证据（如视频截图、传播记录、证人证言等），证明拍摄者存在侵权行为及损害后果。

3. 寻求法律帮助
   若侵权行为严重，可直接向我咨询，我将协助你分析案情、制定维权策略，包括发送律师函、提起诉讼等。

总结：抽烟被拍视频发给家长是否侵权，需结合拍摄目的、损害后果等因素综合判断。若您遇到类似情况，可直接向我咨询，我将为您提供专业法律支持。