核心结论：骑共享电车摔伤能否申请补偿需分情况讨论，主要取决于事故原因、平台责任及用户自身行为等因素。以下从不同角度展开分析：

1. 若因车辆本身存在质量问题或安全隐患导致摔伤
   根据《民法典》第1202条（产品责任条款），若共享电车存在设计缺陷、制造瑕疵或未尽到合理维护义务（如刹车失灵、轮胎爆裂等），导致用户摔伤，平台作为车辆提供方需承担侵权责任。用户可要求平台赔偿医疗费、误工费、护理费等实际损失。
   关键证据：需保留车辆故障照片、维修记录、事故现场视频或目击证人证言，以证明车辆问题与摔伤的因果关系。

2. 若因平台未履行安全保障义务导致摔伤
   根据《消费者权益保护法》第7条，平台有义务对用户进行安全提示（如骑行规范、禁行区域）并确保车辆符合安全标准。若平台未在APP内明确提示风险，或未对故障车辆及时维修、回收，导致用户摔伤，平台需承担相应责任。
   典型场景：如平台未标注施工路段，用户骑行时因路面坑洼摔伤；或车辆已报修但未下架，用户扫码后发生事故。

3. 若因用户自身操作不当或违反交通规则导致摔伤
   若摔伤系用户自身原因（如超速、违规载人、酒驾、未佩戴头盔等），平台通常无需承担责任。但需注意：

   • 若平台未强制要求佩戴头盔（部分城市规定必须佩戴），或提供的头盔存在质量问题，可能需分担部分责任；
     
   • 若用户未遵守平台规定的骑行区域（如禁行路段），平台可能以“用户违约”为由减轻或免除责任。

4. 若因第三方原因导致摔伤
   若摔伤系由第三方（如其他车辆碰撞、行人突然闯入等）造成，需根据《道路交通安全法》确定责任方。若第三方全责，由第三方赔偿；若共享电车用户与第三方均有过错，按过错比例分担责任。平台仅在车辆本身存在问题时承担补充责任。

行动建议：

• 立即报警并保留事故认定书，明确责任方；
  
• 保存医疗记录、费用单据及与平台的沟通记录；
  
• 若怀疑车辆质量问题，联系平台要求封存车辆并共同委托第三方检测；
  
• 根据责任认定结果，向平台、第三方或保险公司（部分平台购买了意外险）主张赔偿。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的责任划分及维权策略。