关于授权签字人是否能作为校核报告人的问题，这主要取决于具体检验检测机构的管理体系以及相关法律法规和标准的要求。不过，我可以根据一般情况和您提供的参考信息，给出一个较为全面的分析。
首先，我们需要明确授权签字人和校核报告人的角色和职责：
授权签字人：根据《京津冀检验检测机构授权签字人考核管理办法》等文件，授权签字人是由检验检测机构授权负责批准签发报告的人员。他们需要对签发的报告具有最终的技术审查职责，对不符合要求的结果和报告具有否决权，并对检验检测数据和结果的真实性、客观性、准确性、可追溯性负责。
校核报告人：校核报告人通常是在报告编制完成后，对报告的内容、数据、结论等进行初步审核的人员。他们的职责是确保报告的内容准确无误，符合相关标准和规范的要求。
现在，我们来分析授权签字人是否能作为校核报告人：
从职责分离的角度：在理想的管理体系中，为了确保报告的准确性和公正性，授权签字人和校核报告人的角色应该是分离的。这样，校核报告人可以作为一个独立的环节，对报告进行初步审核，而授权签字人则作为最终审核和签发者，对报告进行最终确认。这种分离有助于减少错误和舞弊的风险。
从实际操作的角度：然而，在实际操作中，由于人员配置、成本考虑等因素，有些检验检测机构可能会让授权签字人同时担任校核报告人的角色。这种情况下，机构需要确保授权签字人具备足够的能力和经验，能够同时履行好这两个角色的职责。同时，机构也需要建立相应的内部审核机制，以确保报告的准确性和公正性不受影响。
从法律法规和标准的角度：根据您提供的参考信息，并没有明确规定授权签字人不能作为校核报告人。但是，机构在任命授权签字人时，需要确保他们符合相关法律法规和标准的要求，包括具备相应的专业知识和技能、熟悉相关标准和规范、具备对检验检测结果做出评价的判断能力等。
综合以上分析，我们可以得出以下结论：
因此，授权签字人在某些情况下是可以作为校核报告人的，但具体是否可行需要根据机构的管理体系、人员配置以及相关法律法规和标准的要求来决定。如果您所在的机构有这方面的需求或疑问，建议咨询相关的专业机构或专家，以获取更具体和准确的指导。