在探讨精神损失费是否需要开证明的问题时，我们首先要明确的是，精神损失费的请求通常与特定的侵权行为相关联，并且这种请求往往在国家赔偿案件的框架内进行考虑。现在，我将结合《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关内容，来详细解答这个问题。

一、精神损失费请求的基本条件

根据该解释，公民以人身权受到侵犯为由提出国家赔偿申请，并依照国家赔偿法第三十五条的规定请求精神损害赔偿的，才适用此解释。这意味着，精神损失费的请求并非随意提出，而是需要基于一定的人身权侵犯事实。

二、精神损害的认定与证明

1. 精神损害的认定：

   • 赔偿义务机关有国家赔偿法第三条、第十七条规定情形之一，依法应当承担国家赔偿责任的，可以同时认定该侵权行为致人精神损害。
   • 但是，如果赔偿义务机关有证据证明该公民不存在精神损害，或者认定精神损害违背公序良俗的，则不予认定。

2. 关于证明的问题：

   • 在实际操作中，受害人通常需要提供一定的证据来证明其精神损害的存在和程度。这些证据可能包括医疗诊断证明、心理咨询记录、证人证言等，用以证明其因侵权行为而遭受了精神上的痛苦或困扰。
   • 然而，该解释并未明确规定必须提供何种具体形式的“证明”，而是强调了根据案件具体情况和侵权行为的具体方式、造成的影响范围来合理确定精神损害赔偿责任。

三、精神损害赔偿的具体情形与数额确定

1. 造成严重后果的情形：

   • 解释中列举了多种可以认定为国家赔偿法第三十五条规定的“造成严重后果”的情形，如无罪或终止追究刑事责任的人被羁押六个月以上、受害人经鉴定为轻伤以上或残疾、受害人经诊断为精神障碍或精神残疾且与侵权行为存在关联等。

2. 精神损害抚慰金的数额确定：

   • 精神损害抚慰金的具体数额，应当在兼顾社会发展整体水平的同时，参考多种因素合理确定，包括精神受到损害以及造成严重后果的情况、侵权行为的目的、手段、方式等具体情节、侵权机关及其工作人员的违法、过错程度等。

四、结论与建议

综上所述，在请求精神损失费时，虽然法律并未明确规定必须提供何种具体形式的证明，但受害人通常需要提供一定的证据来支持其请求。这些证据应能够合理地证明其因侵权行为而遭受了精神上的损害。同时，精神损害赔偿的数额和方式将根据案件的具体情况和侵权行为的性质、后果等因素来合理确定。

如果您或他人因侵权行为遭受了精神损害并希望请求精神损失费，建议咨询专业律师或相关法律机构，以获取更具体、更专业的法律建议和帮助。