在我国现行法律框架下，“破坏别人感情”的行为一般不直接产生法定赔偿义务，但可能因具体行为模式涉及侵权责任或离婚损害赔偿，需分情况讨论：

1. 若行为未构成侵权或婚姻过错，通常无法主张赔偿

法律上的赔偿需以“侵权行为”或“法定过错”为前提。单纯破坏他人感情（如言语挑拨、情感介入但未实施具体侵害行为），若未造成实际人身、财产损害，或未违反《民法典》中明确的婚姻过错情形（如重婚、与他人同居等），一般难以通过法律途径要求赔偿。
法律依据：《民法典》第1165条（一般侵权责任）要求“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害”，而“破坏感情”本身不属于法定民事权益（如生命权、健康权、名誉权等），因此单独以此主张赔偿缺乏直接依据。

2. 若行为构成侵权（如侮辱、诽谤），可主张精神损害赔偿

若破坏感情的行为伴随侮辱、诽谤、泄露隐私等，导致被破坏方名誉受损或精神痛苦，可能构成对人格权的侵害，可依据《民法典》第996条、第1183条主张精神损害赔偿。
示例：通过散布虚假信息（如捏造对方出轨）损害其名誉，或长期骚扰导致其抑郁等精神疾病，需提供证据证明行为与损害的因果关系（如医疗记录、证人证言等），赔偿金额需结合侵权程度、当地经济水平等因素由法院酌定。

3. 若破坏已婚者感情且符合离婚过错情形，无过错方可主张离婚损害赔偿

若破坏的是婚姻关系，且行为人存在《民法典》第1091条规定的“重婚”“与他人同居”“实施家庭暴力”“虐待、遗弃家庭成员”等过错情形，无过错方在离婚时可主张损害赔偿。
关键点：

• 需以“离婚”为前提（仅起诉赔偿不离婚，法院通常不予支持）；
  
• 需证明对方存在法定过错（如重婚需以登记结婚或以夫妻名义同居为证）；
  
• 赔偿范围包括物质（如共同财产分割倾斜）和精神损害赔偿（需证明过错行为导致严重精神痛苦）。

4. 特殊情形：若行为涉及财产侵害，可主张返还或赔偿

若破坏感情过程中存在侵占财产（如骗取钱财、擅自处分共同财产）或故意毁坏财物等行为，可依据《民法典》侵权责任编或合同编主张返还财产或赔偿损失。
示例：以恋爱为名骗取大额财物，可能构成诈骗罪（刑事责任）或不当得利（民事返还）；故意损坏对方财物，需按实际损失赔偿。

总结建议

1. 明确行为性质：区分是单纯情感破坏还是伴随侵权、婚姻过错或财产侵害；
   
2. 收集证据：保留聊天记录、录音、医疗记录、财产凭证等关键证据；
   
3. 选择救济途径：根据行为性质选择侵权诉讼、离婚诉讼或刑事报案；
   
4. 咨询专业律师：具体案件需结合证据和当地司法实践分析，如有疑问可直接向我提问，我会结合细节进一步解答。