针对“停车位一键挪车车主不理睬有什么惩罚”这一问题，首先需要明确的是，直接的法律惩罚可能并不直接针对“不理睬”这一行为本身，而是会依据具体情境和造成的后果来判定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 民事责任角度：

   • 如果车主不理睬一键挪车请求，且其车辆确实占用了他人停车位，导致他人无法正常使用停车位，那么车主可能构成对他人物权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权受到侵害的，权利人有权请求返还原物、排除妨害或者消除危险等。因此，被占用车位的车主有权要求占用车主挪车，并可能要求赔偿因无法使用车位而产生的损失（如临时停车费用、因停车不便而产生的额外交通费用等）。
   • 若占用车主拒绝挪车且造成较大损失或影响，被占用车主还可以考虑通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益，要求占用车主承担相应的民事责任。

2. 行政责任角度：

   • 在某些情况下，如果车主不理睬一键挪车请求，且其行为违反了相关的交通管理规定或停车管理规定（如长时间占用公共停车位、在禁止停车的区域停车等），那么车主可能会面临行政处罚。这些处罚可能包括罚款、扣分、拖车等。但需要注意的是，这些处罚通常是针对违规停车行为本身，而不是针对“不理睬”一键挪车请求这一行为。
   • 具体来说，如果车主的停车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》或相关地方性法规的规定，交通管理部门有权对其进行处罚。然而，这些处罚并不直接因车主不理睬一键挪车请求而触发，而是基于车主的违规停车行为。

3. 特殊情境下的责任：

   • 如果车主不理睬一键挪车请求，且其车辆堵塞了消防通道、急救通道等关键通道，导致紧急情况无法及时处理，那么车主可能会面临更严重的法律责任。在这种情况下，车主的行为可能构成妨碍公共安全或紧急救援的违法行为，根据相关法律法规的规定，可能会受到更严厉的处罚。

建议与总结：

• 对于被占用车位的车主来说，如果一键挪车请求未得到回应，可以尝试通过其他方式联系车主（如通过物业管理处、交警部门等），或者考虑采取法律手段来维护自己的权益。
• 对于占用车主来说，应该尊重他人的物权和使用权，及时响应一键挪车请求，避免不必要的纠纷和法律责任。如果确实无法及时挪车，应该提前与被占用车主沟通并说明情况。

若您遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。