结论：在拍卖抵押人房产后，房款被扣除的税费能否向抵押人追偿，需根据具体情况判断。一般情况下，若税费本应由抵押人承担，且拍卖所得款项在扣除税费后仍不足以清偿债务，则债权人（抵押权人）有权就不足部分向抵押人追偿；若税费本应由其他主体承担或拍卖所得款项在扣除税费后已足够清偿债务，则债权人通常无权向抵押人追偿税费部分。
分析说明：
税费承担主体：
- 在房产交易中，税费的具体承担主体可能因地区、政策、交易双方约定等因素而有所不同。一般来说，房产交易中的税费包括契税、增值税、个人所得税等，这些税费的承担主体在法律法规或交易合同中通常有明确规定。
- 若根据法律法规或交易合同，税费应由抵押人承担，则抵押人有义务支付这些税费。在拍卖抵押人房产时，若拍卖所得款项被用于支付这些税费，且支付后仍不足以清偿债务，则债权人有权就不足部分向抵押人追偿。
拍卖所得款项的分配：
- 拍卖抵押人房产所得款项，应首先用于清偿抵押权人的债务，包括本金、利息、违约金等。在清偿完债务后，若有剩余款项，则应按照法律法规或交易合同的规定进行分配。
- 若在清偿债务前，拍卖所得款项被用于支付应由抵押人承担的税费，且支付后不足以清偿债务，则债权人有权要求抵押人补足差额，即就不足部分向抵押人追偿。
特殊情况下的追偿权：
- 若税费本应由其他主体（如买受人）承担，但因某种原因（如政策调整、交易双方约定变更等）被错误地从拍卖所得款项中扣除，则债权人通常无权向抵押人追偿这部分税费。此时，债权人应与相关主体协商解决税费承担问题。
- 若拍卖所得款项在扣除税费后已足够清偿债务，且仍有剩余，则债权人无权就已扣除的税费部分向抵押人追偿。剩余款项应按照法律法规或交易合同的规定进行分配。
法律建议：
- 在拍卖抵押人房产前，债权人应仔细审查交易合同和法律法规，明确税费的承担主体和支付方式。
- 若税费应由抵押人承担，且拍卖所得款项在扣除税费后可能不足以清偿债务，债权人应在拍卖前与抵押人协商，要求抵押人提供额外的担保或补足差额。
- 在拍卖过程中，债权人应密切关注拍卖所得款项的分配情况，确保税费被正确扣除且债务得到清偿。若发现任何问题或争议，应及时寻求法律帮助以维护自身权益。
行动建议：
- 若您作为债权人面临此类问题，建议首先与抵押人协商解决税费承担和债务清偿问题。
- 若协商无果，您可以考虑通过法律途径解决争议，包括提起诉讼或申请仲裁等。在此过程中，请务必保留好相关证据材料以支持您的主张。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。