检察院建议5年以上，法院最终的判决结果并不固定，但通常会在这个范围内，不过也可能根据具体情况有所调整。以下是对此问题的详细分析：

一、量刑建议的性质与作用

检察院的量刑建议是基于对案件的全面审查和对法律的理解提出的，它具有一定的参考价值，但并非最终判决结果。量刑建议并不具有强制执行力，法院在审判过程中会综合考虑各种因素，包括被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等，来作出最终的判决。

二、影响法院判决的因素

1. 犯罪事实与证据：法院会仔细审查案件的事实和证据，确保判决的公正性和准确性。如果案件事实不清或证据不足，法院可能会作出不同的判决，甚至可能低于检察院的量刑建议。

2. 被告人的认罪态度与悔罪表现：被告人的认罪态度和悔罪表现也是法院考虑的重要因素。如果被告人能够真诚悔罪并积极配合调查，法院可能会在量刑时给予一定的从轻处理，从而可能低于检察院的量刑建议。

3. 法定或酌定从轻、减轻或从重处罚情节：

   • 从轻或减轻处罚情节：如自首、立功、坦白、从犯、未成年人犯罪、又聋又哑的人或盲人犯罪等法定从轻、减轻处罚情节，以及积极退赃退赔、取得被害人谅解等酌定从轻情节，都可能导致法院在量刑时低于检察院的建议。
   • 从重处罚情节：如犯罪手段特别恶劣、造成的后果极其严重、是累犯等，则可能导致法院在量刑时高于检察院的建议。

4. 法律规定与司法实践：法院在判决时会严格遵循法律规定，并结合司法实践进行裁量。不同地区的法院在量刑上可能存在一定的差异，但都会以法律规定为基础。

三、可能的情况分析

1. 判决在量刑建议范围内：如果案件事实清楚、证据确实充分，且被告人的认罪态度和悔罪表现良好，同时不存在法定或酌定的从轻、减轻或从重处罚情节，法院很可能会在检察院提出的量刑建议范围内作出判决，即判处5年以上的刑罚，但具体年数会根据案件具体情况确定。

2. 判决低于量刑建议：在某些情况下，如被告人具有自首、立功等法定从轻处罚情节，或者案件存在其他有利于被告人的因素（如积极赔偿被害人损失并取得谅解等），法院可能会在量刑建议的幅度之下判处刑罚，即判处低于5年的刑罚。

3. 判决高于量刑建议：虽然相对少见，但如果案件存在特别恶劣的情节或社会影响极大，如犯罪手段残忍、后果严重等，且被告人不存在法定或酌定的从轻、减轻处罚情节，法院也有可能在量刑建议的幅度之上判处刑罚，即判处高于检察院建议的刑罚（但这种情况通常需要充分的理由和依据，且受到法律规定的上限限制）。

四、法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但也规定了若干例外情形。如被告人的行为不构成犯罪、违背意愿认罪认罚、否认指控的犯罪事实等，或者人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，人民法院可不受量刑建议的束缚，依法独立作出判决。

总结来说，检察院的量刑建议虽然对法院具有重要参考意义，但法院在判决时会综合考虑多方面因素，包括案件的具体事实、证据、法律规定以及被告人的各种情节等。因此，最终的判决结果可能并不完全等同于检察院的量刑建议。如果您或您身边的人面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。