人和电动车相撞事故中，电动车损失的责任判定需综合考虑双方行为、路况、交通信号及法律法规等因素，根据具体情况，责任可能由一方承担，也可能由双方分担。以下是对此问题的详细分析：
一、责任判定原则
过错原则：
- 若行人无过错，而电动车存在违规行为（如闯红灯、逆行、超速等），则电动车一方需承担赔偿责任。
- 若行人存在过错（如未走人行横道、闯红灯等），则根据过错程度适当减轻电动车一方的赔偿责任。
无过错原则：
- 若双方都无过错，且事故由不可抗力等不可预见因素引起，则双方均无责任，但根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，可能依照法律规定由双方分担损失。
故意碰撞原则：
- 若电动车无过错，而行人是出于故意碰撞电动车（如自杀、恶意碰撞等），则电动车一方不承担赔偿责任。
二、责任判定因素分析
双方行为：
- 电动车驾驶者：是否遵守交通规则，如是否闯红灯、逆行、超速、未佩戴安全头盔等，这些行为直接影响责任划分。
- 行人：是否在人行横道上过马路，是否按照交通信号灯行走，是否突然冲出马路等，这些因素也影响责任判定。
路况与交通环境：
- 路况：路面湿滑、障碍物等可能影响双方的行驶和反应能力，从而影响责任判定。
- 交通信号：红绿灯、斑马线等交通标志和设施的状态是重要考虑因素。例如，若电动车在绿灯时正常行驶，而行人在红灯时强行过马路，则行人可能承担主要责任。
特殊情况考量：
- 电动车性质：若电动车被认定为机动车（如超标电动车），则责任划分可能更复杂，需按照机动车与非机动车之间的交通事故责任划分原则进行判定。
- 特殊群体：涉及未成年人、老年人等特殊群体时，可能在责任判定时给予照顾或特别考虑。例如，若行人因年迈或行动不便而未能及时避让电动车，可能在责任划分时适当减轻其责任。
三、具体情形及责任判定
行人无过错：
- 举例：行人在人行横道内正常行走，电动车闯红灯或逆行撞上行人，电动车承担全部责任。此时，电动车需赔偿行人的医疗费、误工费、财产损失等。
行人存在一定过错：
- 举例：行人红灯时强行过马路，电动车刹车不及相撞。此时，行人可能承担一定比例责任（如次要责任），电动车承担主要责任。赔偿时，双方需根据责任比例分担损失。
双方都无过错：
- 举例：行人因突发疾病晕倒在非机动车道上，电动车来不及躲避相撞。此时，根据公平原则双方可能分担损失。具体分担比例需根据实际情况和法院判决确定。
电动车无过错，行人故意碰撞：
- 举例：行人出于自杀或其他故意目的冲向正常行驶的电动车。此时，电动车一方不承担赔偿责任。行人需自行承担其行为造成的后果。
四、实际操作建议
及时报警并保护现场：事故发生后，应立即拨打122报警电话，并等待交警前来勘查。在等待期间，应尽力保护事故现场，避免破坏，并使用手机拍照或录像记录现场状况。
收集证据：包括监控录像、目击者证言、现场照片等，这些证据在后续的责任认定和赔偿协商中至关重要。
详细记录事故经过：包括双方行为、路况、交通信号等信息，以便在后续处理中提供准确描述。
寻求法律帮助：若对责任认定或赔偿协商有疑问，可向我咨询，以确保自身权益得到妥善维护。
综上所述，人和电动车相撞事故的责任判定需综合考虑多种因素，并根据具体情况进行综合分析。在实际操作中，应遵循上述建议以确保权益得到妥善维护。