名下没有车的情况下签订卖车合同，合同本身在法律上是有效的，但能否实际履行则取决于后续情况。以下从不同角度为你详细分析：

合同效力角度

1. 合同生效要件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效一般需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗等条件。在名下没有车的情况下签订卖车合同，只要签订合同的人具备完全民事行为能力，合同内容是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么这份合同在法律上就是有效的。
2. 无权处分与合同效力：如果签订卖车合同的人实际上并不拥有车辆的所有权（即名下没有车），这可能涉及到无权处分的问题。然而，无权处分并不影响合同的效力。根据法律规定，无权处分人签订的合同，在权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的情况下，该合同是有效的。即使权利人不追认，无处分权的人也无法取得处分权，合同也并非无效，而是可能因无法履行而承担违约责任。

合同履行角度

1. 履行可能性：名下没有车却签订卖车合同，在合同履行阶段可能会遇到问题。因为卖车合同通常要求卖方将车辆的所有权转移给买方，如果卖方实际上并不拥有车辆，就无法完成这一义务。这可能导致合同无法履行，卖方需要承担违约责任。
2. 违约责任：如果因为名下没有车而导致合同无法履行，卖方可能需要承担违约责任。这包括赔偿买方因此遭受的损失，如买方为了购买车辆而支付的其他费用、因合同无法履行而错过的商业机会等。

实际操作建议

1. 诚信原则：在签订卖车合同时，双方应遵循诚信原则，如实告知对方车辆的所有权情况。如果卖方名下没有车，却故意隐瞒这一事实并签订合同，可能构成欺诈，需要承担更严重的法律责任。
2. 合同条款：在签订合同时，可以明确约定如果因为卖方名下没有车而导致合同无法履行时的违约责任和赔偿方式。这样可以在发生纠纷时，为双方提供一个明确的解决依据。

总结来说，名下没有车签订卖车合同，合同本身在法律上是有效的，但能否实际履行则取决于后续情况。如果因为名下没有车而导致合同无法履行，卖方可能需要承担违约责任。因此，在签订卖车合同时，双方应谨慎考虑并明确约定相关条款，以避免不必要的法律纠纷。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。