担保人和债务人并不都需要提供担保，是否需要提供担保取决于具体的担保情境和身份。以下是对这一问题的详细分析：
担保人为债务人本人：
- 在这种情况下，债务人和担保人是同一人，因此自然需要债务人的同意来提供担保。这显而易见，因为债务人本身就是担保合同的当事人，其同意是担保合同成立的前提。
担保人为第三人：
- 当担保人是债务人以外的第三人时，提供担保并不需要债务人的同意。担保合同是担保人与债权人之间基于双方意愿和风险评估而达成的契约关系，其成立并不依赖于债务人的知情或同意。只要担保合同符合法定的生效要件（如意思表示真实、不违反法律法规强制性规定等），即具有法律效力。例如，在民间借贷中，第三人可以作为担保人，为债务人提供担保，而无需债务人同意。
反担保情况：
- 在某些情况下，第三人为债务人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保是债务人或第三人向担保人提供的，用于保障担保人权益的一种担保方式。此时，虽然原担保合同的成立不依赖于债务人的同意，但反担保合同的成立则需要债务人的参与和同意。这是因为反担保合同本质上是债务人或第三人与担保人之间的新合同关系，需要各方的一致意思表示。
法律建议：
- 对于债务人而言，如果希望第三人为自己提供担保，应了解反担保的相关规定，并在必要时提供反担保，以保障担保人的权益，从而增加获得担保的可能性。
- 对于担保人而言，在为债务人提供担保前，应充分了解债务人的信用状况和还款能力，并谨慎评估担保风险。同时，可以要求债务人提供反担保，以降低自己的风险。
- 在实际操作中，建议各方在设立担保时尽量进行充分沟通，明确各自的权利和义务，以确保各方权益得到妥善保护。
可能法律后果：
- 如果担保合同成立并生效，担保人将承担相应的担保责任。在债务人不履行债务时，债权人可以根据担保合同要求担保人承担还款责任。
- 如果担保人未经债务人同意擅自提供担保，且该担保行为给债务人造成了损失，债务人有权要求担保人承担赔偿责任。但这种情况较为少见，因为通常担保合同的成立并不需要债务人的同意。
综上所述，担保人和债务人并不都需要提供担保，是否需要提供担保取决于具体的担保情境和身份。在实际操作中，建议各方根据具体情况进行判断和决策，并遵循相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。