核心结论：在此类事故中，误工费的划分需根据事故责任认定结果来确定，一般逆行、闯红灯且酒驾骑电动车方大概率承担主要或全部责任，但具体划分需结合实际情况，以下为你详细分析：
- 事故责任认定原则
- 在交通事故中，责任的划分主要依据各方的过错程度。根据《道路交通安全法》等相关法律法规，逆行、闯红灯属于严重的交通违法行为，会显著增加事故发生的风险，是明显的过错行为。而酒驾骑电动车，若该电动车被认定为机动车范畴（依据相关标准，如时速、质量等参数），酒驾者将面临更严厉的责任认定；若被认定为非机动车，酒驾虽不构成刑事犯罪，但也是违法行为，同样会影响责任划分。
- 通常情况下，逆行、闯红灯且酒驾骑电动车的一方，由于其存在多重严重过错，会承担事故的主要甚至全部责任。而另一方若正常行驶，没有过错，则不承担事故责任。
- 误工费划分与责任认定的关系
- 误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。其赔偿原则是按照事故责任的比例进行分担。
- 如果逆行、闯红灯且酒驾骑电动车方被认定承担全部责任，那么受害方的误工费应由该方全额赔偿。赔偿范围包括受害方因误工减少的收入，需提供相关的收入证明，如工资单、纳税证明等，以确定具体的赔偿金额。
- 若双方都有一定过错，例如另一方也存在如未注意观察路况等轻微过错，那么会按照各自过错的比例分担误工费。比如，逆行、闯红灯且酒驾方承担 70%责任，另一方承担 30%责任，那么误工费就按照这个比例进行划分赔偿。
- 特殊情况考虑
- 如果事故中存在其他影响因素，如道路设计存在缺陷、信号灯故障等，可能会对责任认定和误工费划分产生一定影响。但这些情况需要充分的证据支持，例如现场照片、视频、相关部门出具的证明等。
- 另外，若受害方为无固定收入者，其误工费的计算会按照其最近三年的平均收入状况来确定；若无法证明最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
在实际处理此类事故时，建议及时报警，由交警部门进行详细的事故调查和责任认定。如果对责任认定结果有异议，可以在规定时间内申请复核。若在误工费赔偿等方面存在争议，也可以通过协商、调解或者诉讼等途径解决。有问题可以直接向我咨询。