若行政拘留后过几个月又犯罪，会面临数罪并罚或按累犯从重处罚等法律后果，具体取决于新犯罪的性质及与前次行为的关联性。以下从不同角度详细分析：

一、若新犯罪与前次行政拘留行为无直接关联

1. 数罪并罚原则
   行政拘留本身不属于刑事处罚，但若后续犯罪构成刑事犯罪（如盗窃、故意伤害等），司法机关会独立审判新罪，并依据《刑法》第六十九条实行数罪并罚。例如：

   • 某人因赌博被行政拘留5日，3个月后又因诈骗罪被刑事立案，法院将仅对诈骗罪定罪量刑，行政拘留记录不影响新罪判决，但可能作为量刑参考因素（如反映主观恶性）。
     
   • 关键点：行政拘留与刑事犯罪无直接因果关系时，新罪按独立犯罪处理。

2. 累犯认定排除
   根据《刑法》第六十五条，累犯需满足“前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪在5年内再犯”的条件。行政拘留不属于刑罚，因此不构成累犯，但若新罪符合其他从重情节（如暴力犯罪、多次犯罪），仍可能从重处罚。

二、若新犯罪与前次行政拘留行为存在关联性

1. 转化为刑事犯罪的情形
   若前次行政拘留行为本身已涉嫌犯罪（如因证据不足暂作行政处罚），后续补充证据后被刑事立案，司法机关可能将前后行为合并审查。例如：

   • 某人因殴打他人被行政拘留10日，后经伤情鉴定构成轻伤，案件转为故意伤害罪，法院将根据《刑法》第二百三十四条定罪量刑，行政拘留期间可能折抵刑期（1日行政拘留折抵1日拘役/有期徒刑）。
     
   • 关键点：行政拘留与刑事犯罪基于同一事实时，需重新定性并可能升级处罚。

2. 特殊罪名从重情节
   若新罪属于特定类型（如毒品犯罪、恐怖活动犯罪），即使前次行政拘留不构成累犯，也可能依据《刑法》第三百五十六条等条款从重处罚。例如：

   • 某人因吸毒被行政拘留15日，3个月后又因贩卖毒品被刑事立案，虽不构成累犯，但可能因“毒品再犯”身份被从重处罚。

三、实务建议

1. 主动配合调查
   若被刑事立案，应如实陈述事实，避免因隐瞒或伪造证据加重处罚。行政拘留记录可能被调取，但如实供述可争取从宽处理（如自首、坦白情节）。

2. 委托专业律师介入
   刑事案件涉及定罪量刑、证据审查等复杂程序，律师可协助分析行为性质（如是否构成犯罪、罪名是否准确）、申请取保候审、辩护等。例如：

   • 若认为行政拘留与新罪无关联，律师可主张排除非法证据；
     
   • 若构成累犯或从重情节，律师可争取从轻量刑（如认罪认罚、退赃退赔）。

3. 关注刑期折抵
   根据《行政处罚法》第三十六条，违法行为构成犯罪，行政机关已给予行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。例如：

   • 行政拘留10日，后被判处有期徒刑6个月，实际需执行5个月20日。

如有具体案件细节（如犯罪类型、时间间隔、前科情况等），可直接向我咨询，我将结合法律条文与实务经验提供针对性分析。