拍动物的照片，动物本身不享有著作权，相关权利应归属于照片的实际创作者或操控者。以下从多个角度进行详细分析：

一、著作权的主体资格

根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人包括作者以及其他依法享有著作权的自然人、法人或者非法人组织。动物作为非人类实体，不具备法律上的主体资格，因此无法成为著作权的所有者。著作权法保护的是人类的智力成果，而动物的行为，如触发相机快门或留下影像，并非出于智力创作或构思，而是基于本能或偶然行为。

二、照片的独创性要求

著作权法保护的作品必须具有独创性，即作品是作者独立创作的，体现了作者的个性和创造力。如果照片是由人类摄影师通过独特的视角、构图和技巧拍摄而成的，那么这张照片就具有独创性，可以受到著作权法的保护。而动物拍摄的照片，由于缺乏人类的智力创作和构思，不符合独创性的要求，因此不享有著作权。

三、动物在摄影过程中的作用

在某些情况下，动物可能参与了摄影过程，如野生动物摄影中动物的自然行为被捕捉。然而，这并不意味着动物对照片的创作做出了法律意义上的贡献。摄影师仍然是照片的创作者和著作权人，因为他们是运用摄影技术和艺术构思来捕捉和呈现动物形象的。即使动物的行为在某种程度上影响了照片的内容，但这并不改变著作权归属的事实。

四、特殊情况下的权利归属

1. 委托拍摄：如果照片是由动物园、野生动物保护区等机构委托摄影师拍摄的，并且双方有明确的合同约定，那么著作权的归属可能会根据合同内容来确定。在没有明确约定的情况下，摄影师通常被视为照片的著作权人。
2. 合作创作：如果照片的拍摄过程中涉及多个创作者的合作，如摄影师与动物训练师共同完成拍摄任务，那么著作权的归属可能需要根据合作创作的具体情况来确定。在这种情况下，可能需要考虑各创作者对作品的贡献程度以及他们之间的约定。

五、实际应用中的建议

在实际应用中，如果涉及由动物“拍摄”的照片的著作权问题，我们应当追溯并确认照片背后的实际创作者或操控者，并将著作权归属于他们。这样的处理既符合著作权法的立法精神，也体现了对智力创作活动的尊重和保护。同时，为了避免潜在的纠纷和争议，建议在拍摄前明确著作权的归属问题，并在必要时签订书面合同进行约定。

综上所述，拍动物的照片动物本身不享有著作权，相关权利应归属于照片的实际创作者或操控者。如果你有任何关于著作权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。