结论前置：没签合同但给了定金，是否需要赔违约金，主要取决于双方是否形成了事实上的合同关系以及具体的违约情形。若未形成事实合同关系，一般只需按照定金规则处理；若形成了事实合同关系且明确约定了违约金，则违约方可能需要赔付违约金。
一、未形成事实合同关系的情况
如果双方仅交付了定金，但未就交易内容达成明确约定，也未形成事实上的合同关系，那么一方不想继续交易时，一般只需按定金规则处理。具体来说：
- 收受定金方违约：如果收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。例如，甲向乙支付了2万元定金预订货物，乙后来拒绝提供货物，甲有权要求乙双倍返还定金，即4万元。
- 给付定金方违约：如果是给付定金的一方违约，那么其无权要求返还定金。例如，甲向乙支付了2万元定金预订货物，之后甲反悔不想要了，这种情况下，甲无权要求乙返还这2万元定金。
二、形成事实合同关系的情况
即使没有书面合同，但双方通过口头约定、电子邮件、实际履行行为等其他形式就交易的主要内容达成一致，且一方已交付定金，则视为形成了事实上的合同关系。此时，是否需要赔付违约金，需根据以下情况判断：
有违约金约定：
- 若该事实合同中明确约定了违约金，且违约方不履行约定，则违约方可能需要根据约定赔付违约金。例如，双方口头约定了违约金条款，且一方违约时，另一方可以依据该条款要求违约方支付违约金。但口头约定的证明难度较大，建议尽量签订书面合同。
无违约金约定：
- 若未对违约金进行约定，则违约方不需赔付违约金，但需按定金罚则处理。即收受定金的一方不履行约定的应双倍返还定金，交付定金的一方不履行约定的则无权要求返还定金。
三、特殊情形的处理
- 如果存在一方虽未签订书面合同，但有过错行为，给对方造成了除定金损失之外的其他实际损失，受损方可以依据《中华人民共和国民法典》中关于缔约过失责任等相关规定，要求过错方赔偿实际损失。例如，因收受定金方的过错导致合同无法签订，给付定金方为准备履行合同已经支出了一定的费用（如租赁仓库、支付租金等），这些额外的损失在有充分证据的情况下，可以要求过错方赔偿。
四、法律依据与建议
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第五百八十七条：债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
- 《中华人民共和国民法典》第五百八十八条：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
建议：
- 在涉及定金与合同的交易中，建议双方尽量签订书面合同，并明确约定定金、违约金等相关条款，以减少纠纷的发生。
- 如遇类似纠纷，建议及时向我咨询，以获取更准确的法律意见和解决方案。
总之，没签合同但给了定金，是否需要赔违约金，需根据双方是否形成事实合同关系以及具体的违约情形来判断。在处理此类纠纷时，应依据相关法律法规和合同约定，结合实际情况进行综合分析。