电子合同过了落款日期未签署，一般不直接导致合同无效，但可能影响合同生效时间或导致合同未成立，具体需分情况讨论：

1. 合同生效条款有特别约定
   若电子合同中明确约定“本合同自双方签署且落款日期之日起生效”，则超过落款日期未签署的，合同可能因未满足生效条件而未生效。此时需结合双方后续行为判断：

   • 若一方在落款日期后签署，另一方以“超过约定日期”为由拒绝履行，且无其他补救约定（如宽限期条款），合同可能因生效条件未成就而未生效；
     
   • 若双方均签署且未对日期提出异议，或合同中未将落款日期作为生效要件，则合同仍可能因“实际履行行为”被认定为有效（如《民法典》第四百九十条关于书面合同成立的规定）。

2. 合同未约定生效日期或约定不明
   根据《民法典》第五百零二条，依法成立的合同，自成立时生效（法律另有规定或当事人另有约定的除外）。电子合同的成立时间通常以“最后一方签署时间”为准：

   • 若落款日期仅为双方预期签署时间，未签署不直接影响合同效力，合同仍以实际签署时间成立并生效；
     
   • 若落款日期被写入合同条款（如“合同期限自落款日期起算”），但未签署导致日期无法确定，可能引发合同条款解释争议，需结合合同目的、交易习惯等综合判断。

3. 超过落款日期未签署的特殊风险

   • 要约失效风险：若落款日期前一方发出要约（如“请于X日前签署”），超过日期未签署可能导致要约失效，对方签署行为可能被视为新要约，需原要约方承诺后合同才成立；
     
   • 撤销权行使：若一方在落款日期前已签署并发送合同，另一方超过日期未签署且未明确接受，签署方可能因对方未及时回应而撤销要约（需符合《民法典》第四百七十六条关于要约撤销的规定）；
     
   • 格式条款争议：若落款日期为单方拟定的格式条款，且未以合理方式提示对方注意，对方可能主张该条款不成为合同内容（依据《民法典》第四百九十六条）。

建议：

• 若您是合同起草方，建议明确约定“落款日期仅为参考，合同以最后一方签署时间成立并生效”，或设置宽限期条款（如“超过落款日期X日内签署仍有效”）；
  
• 若您是合同签署方，超过落款日期前应主动沟通确认对方意愿，避免因日期问题引发纠纷；
  
• 发生争议时，需结合合同全文、签署流程（如电子签名认证记录）、实际履行情况等证据综合主张权利。
  

如有具体合同文本或纠纷场景，可进一步向我提供细节，我将结合法律条文为您分析。