结论前置：从法律角度来看，子女对年老的父亲负有赡养义务，这一义务不因父亲是否在子女成长过程中尽到抚养义务而改变。但在特定情况下，如父亲有严重伤害子女身心健康的行为，法院可能会酌情调整子女的赡养责任。

详细分析：

1. 法定义务的明确性：

   • 根据我国《民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是基于父母子女之间的身份关系而产生的，具有法律上的约束力，不因父母是否履行抚养义务而改变。因此，即使父亲在子女成长过程中没有尽到抚养义务，子女在其年老时仍然需要履行赡养义务。

2. 特殊情况下的考量：

   • 在司法实践中，如果父亲存在严重的过错，如严重虐待、遗弃等恶劣行为，这些行为可能对子女的身心健康造成严重伤害。在这种情况下，法院在处理赡养纠纷时，可能会根据具体情况适当考量父亲的过错程度，并酌情减轻或调整子女的赡养责任。但需要注意的是，这并不意味着子女可以完全免除赡养义务，而是根据具体情节和法律规定作出相应调整。

3. 道德伦理的支撑：

   • 从道德伦理层面讲，赡养老人是社会倡导的传统美德。即使父亲在子女成长过程中没有尽到抚养义务，但基于亲情和人道主义，子女在能力范围内给予父亲一定的照顾和赡养是符合社会公序良俗的。这不仅是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的社会责任。

4. 实际操作的建议：

   • 面对这类复杂的家庭问题，子女可能会感到矛盾和痛苦。因此，我建议首先通过沟通协商来处理赡养问题，尽量化解家庭矛盾，找到最合适的解决方案。如果沟通协商无法解决问题，子女可以寻求调解机构或法律援助等专业帮助，以维护自己的合法权益，同时也不忘履行赡养父亲的法定义务。

可能的后果与风险：

• 如果子女拒绝履行赡养义务，父亲有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养责任。法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的实际情况和法律规定，作出公正的判决。如果子女仍然拒绝履行判决，可能会面临法律制裁，如被强制执行赡养费用或面临其他法律责任。

进一步思考：

• 在处理这类家庭问题时，除了法律层面的考量外，还需要考虑道德、情感和社会责任等多方面因素。每个家庭的情况都是独特的，因此处理时需要综合考虑各种因素，以找到最合适的解决方案。同时，我也建议子女在面对此类问题时保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益和履行自己的义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。