客户要用另外一个公司抬头付款，这一行为是否违法，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则：

   • 在一般的商业交易中，合同具有相对性，即合同的权利和义务主要约束合同双方。如果客户与收款方签订的合同中明确规定了付款方应为特定公司，而客户却使用另一个公司抬头付款，这可能构成对合同条款的违反。
   • 法律后果：收款方有权要求客户按照合同约定的方式付款，并可能因客户违约而要求赔偿损失。

2. 税务合规性：

   • 使用不同公司抬头付款可能涉及税务问题。如果付款方与收款方之间的交易未按照实际交易情况进行税务申报和缴纳，可能构成偷税漏税行为。
   • 法律后果：税务机关有权对偷税漏税行为进行处罚，包括罚款、滞纳金等，并可能追究相关责任人的法律责任。

3. 公司间关联关系与资金往来：

   • 如果客户使用的另一个公司抬头与其自身存在关联关系（如母子公司、姐妹公司等），且资金往来符合相关法律法规和公司章程的规定，那么这种付款方式可能是合法的。
   • 法律建议：即使公司间存在关联关系，也应确保资金往来的合规性，包括签订明确的资金往来协议、按照市场价格进行交易、及时履行税务申报和缴纳义务等。

4. 特定行业或交易背景下的合规性：

   • 在某些特定行业或交易背景下（如国际贸易、金融交易等），使用不同公司抬头付款可能受到更严格的监管和合规要求。
   • 法律建议：在这些情况下，应详细了解并遵守相关行业的法律法规和监管要求，确保付款方式的合规性。

综合建议：

• 在决定使用另一个公司抬头付款前，客户应仔细审查与收款方签订的合同条款，确保付款方式符合合同约定。
• 客户应咨询专业的税务顾问或律师，了解使用不同公司抬头付款可能涉及的税务和法律风险，并采取相应的合规措施。
• 如果客户与收款方之间存在关联关系，应确保资金往来的合规性，并签订明确的资金往来协议。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。