车主是否需要负责任，这主要取决于车主对驾驶员无牌驾驶行为是否存在过错，以及过错与事故发生之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
车主无过错情况：
- 如果车主在将车辆借出或允许他人使用时，已经尽到了合理的审查义务，例如确认驾驶员具备合法驾驶资格、车辆状态良好等，且没有证据表明车主知道或应当知道驾驶员会无牌驾驶，那么车主通常不需要承担责任。因为在此情况下，车主的行为与事故的发生没有直接的因果关系。
车主存在过错情况：
- 明知无牌仍出借：如果车主明知车辆没有牌照，仍然将车辆借给驾驶员使用，那么车主就存在明显的过错。在这种情况下，如果驾驶员因无牌驾驶而引发交通事故，车主可能需要承担相应的法律责任，具体责任大小会根据过错程度、事故后果等因素综合判断。
- 未尽审查义务：即使车主不知道车辆没有牌照，但如果车主在出借车辆时未尽到合理的审查义务，例如未检查车辆牌照、未确认驾驶员驾驶资格等，也可能被视为存在过错。在这种情况下，如果事故发生与车主的过错有关，车主也可能需要承担一定的责任。
法律后果与责任承担：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，无牌驾驶是违法行为，会受到相应的行政处罚。如果因此引发交通事故，驾驶员通常需要承担主要的民事赔偿责任。
- 如果车主存在过错，如上述明知无牌仍出借或未尽审查义务等情况，车主可能需要与驾驶员承担连带责任或按份责任，具体取决于过错程度和事故后果。
建议：
- 作为车主，在出借车辆时一定要尽到合理的审查义务，确认车辆状态良好、驾驶员具备合法驾驶资格等，以避免不必要的法律风险。
- 如果发现驾驶员存在无牌驾驶等违法行为，应立即制止并收回车辆，以免因此引发交通事故而承担责任。
总结来说，车主是否需要负责任取决于其对驾驶员无牌驾驶行为是否存在过错以及过错与事故发生之间的因果关系。因此，在出借车辆时，车主应谨慎行事，确保自己尽到了合理的审查义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。