针对建筑危大工程监督不严的问题，核心解决方向是明确责任主体、采取补救措施并强化后续监管，具体可从行政监管、法律追责、内部整改三个层面推进。以下结合实务经验展开分析：
一、行政监管层面：推动监管部门履职
向主管部门投诉举报
根据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》（住建部令第37号），县级以上住建部门或其委托的工程安全监督机构对危大工程负有监管职责。若发现监督不严（如未按规定检查、未下达整改通知等），可向当地住建局或安全监督站提交书面投诉材料，附上现场照片、施工记录等证据，要求其履行监管职责。
实务提示：投诉时需明确监督不严的具体事实（如未对深基坑支护方案进行专家论证、未对高支模验收进行现场核查等），避免笼统表述。
申请行政复议或诉讼
若监管部门对投诉未处理或处理不当，可依据《行政复议法》向其上级部门申请复议，或直接提起行政诉讼，要求法院判决监管部门履行法定职责。
案例参考：某项目因监管部门未对塔吊安装方案进行审查导致事故，法院判决监管部门因“未依法履行监管职责”承担行政责任。
二、法律追责层面：追究相关方责任
建设单位责任
根据《建设工程安全生产管理条例》，建设单位若未提供真实工程资料、未督促施工单位落实安全措施，或压缩合理工期导致安全风险增加，需承担行政处罚（如罚款、停业整顿）及民事赔偿责任。
操作建议：收集建设单位违规证据（如会议纪要、工期变更文件），向住建部门举报或直接起诉要求赔偿。
施工单位责任
施工单位若未编制专项施工方案、未进行专家论证或未按方案施工，可能面临罚款、停业整顿、降低资质等级等处罚；若造成事故，还需承担刑事责任（如重大责任事故罪）。
实务关键：需证明施工单位存在“明知故犯”或“重大过失”，例如通过监理日志、安全员巡查记录等证据。
监理单位责任
监理单位若未审核专项方案、未发现安全隐患或未下达整改通知，需承担行政处罚（如罚款、暂停执业）及民事连带责任。
证据收集：重点调取监理通知单、整改回复单等文件，证明监理单位是否履行“审查-发现-整改”的闭环管理职责。
三、内部整改层面：督促企业自查自纠
要求施工单位立即停工整改
若发现危大工程存在重大隐患（如基坑变形、脚手架失稳），可依据《安全生产法》第65条，直接要求施工单位暂停施工，并限期整改。整改完成后需经建设、监理、施工三方联合验收合格后方可复工。
建立长效监督机制
补充建议：利用信用惩戒机制
若相关方拒不整改或多次违规，可向住建部门申请将其列入“黑名单”，在政府采购、工程招投标、资质升级等方面予以限制，形成有效震慑。
总结：解决监督不严问题需“行政推动+法律追责+企业整改”三管齐下，核心是固定证据、明确责任主体、推动实质性整改。若您手头有具体案例或证据材料，可进一步向我说明，我会结合细节提供更精准的应对方案。