在电动车前轮撞到行人导致其摔倒的情况下，责任划分需根据具体情形综合判断，通常涉及电动车驾驶人、行人及可能存在的第三方责任。以下从不同角度分析责任划分问题：

1. 电动车驾驶人的责任

• 过错责任原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若电动车驾驶人存在以下行为，通常需承担主要或全部责任：
  • 违规驾驶：如超速、逆行、闯红灯、未按规定车道行驶、未注意观察路况等；
  • 操作不当：如急转弯、突然变道、未及时刹车等；
  • 车辆故障：如刹车失灵、轮胎爆裂等，但需证明驾驶人未尽到合理维护义务。
• 例外情形：若驾驶人已尽到合理注意义务（如低速行驶、提前鸣笛示警），且行人存在突然闯入车道等突发行为，驾驶人可能减轻或免除责任。

2. 行人的责任

• 行人过错：根据《道路交通安全法》第七十六条，若行人存在过错（如横穿马路未观察路况、闯红灯、在机动车道行走等），且该过错与事故发生存在因果关系，行人可能承担部分责任。
• 责任比例：行人过错程度需结合具体案情判断。例如，若行人突然闯入车道导致驾驶人无法避让，行人可能承担主要责任；若驾驶人未减速观察，则双方可能按比例分担责任。

3. 第三方责任（如道路管理方）

• 道路缺陷：若事故因道路设计缺陷（如井盖缺失、路面坑洼）或维护不当（如未及时清理障碍物）导致，道路管理方可能承担补充责任。
• 举证责任：需证明道路缺陷与事故存在直接因果关系，且管理方未尽到安全保障义务。

4. 责任划分的具体情形

• 情形一：驾驶人全责
  若驾驶人违规驾驶（如逆行、超速）且未采取避让措施，直接导致行人摔倒，通常承担全部责任。
• 情形二：驾驶人与行人按比例担责
  若双方均存在过错（如驾驶人未减速、行人横穿马路未观察），法院可能根据过错程度划分责任比例（如70%：30%）。
• 情形三：行人全责
  若行人故意碰撞电动车（如“碰瓷”）或存在重大过错（如醉酒后突然闯入车道），且驾驶人已尽到合理注意义务，行人可能承担全部责任。

5. 法律建议

• 现场处理：立即停车查看行人伤情，拨打120急救电话并报警，保留现场证据（如拍照、录像、寻找目击证人）。
• 责任认定：等待交警出具《交通事故责任认定书》，明确双方责任比例。
• 赔偿协商：根据责任认定结果协商赔偿事宜，若协商不成可通过诉讼解决。
• 保险理赔：若电动车投保了第三者责任险，可联系保险公司理赔。

若您涉及此类纠纷，建议提供具体细节（如事故发生地点、双方行为、道路状况等），以便进一步分析责任划分及维权策略。