结论前置：交通事故过去三个月后，若对交警划分的责任不服，您仍然有法律途径可以寻求救济，但需注意时间限制和具体程序要求。

一、法律救济途径

1. 申请复核

   • 时间限制：根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。虽然您的情况已经过去三个月，但此条明确规定了复核申请的时间限制为三日内，若未在此期限内提出，则通常视为放弃复核权利。不过，若存在特殊情况（如因不可抗力或其他正当理由耽误申请期限的），可向作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门说明情况，看是否能获得特殊处理，但这种情况较为罕见且需严格证明。
   • 复核内容：复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。复核机关将审查事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正等。

2. 行政诉讼（若复核未果或未申请复核）

   • 时间限制：若未在规定时间内申请复核，或复核后仍不服，您还可以考虑通过行政诉讼途径寻求救济。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。但需注意，若您已申请复核且复核机关已作出维持决定，则诉讼对象应为原事故认定行为及复核决定（若复核决定加重了您的责任）。不过，实践中，直接对事故认定书提起行政诉讼的案例较少，因为事故认定书通常被视为证据而非具体行政行为，但若事故认定行为被明确纳入行政诉讼受案范围（如某些地区或特定情形下），则可尝试。
   • 诉讼要点：在行政诉讼中，您需要证明事故认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误或程序违法等情形，从而请求法院撤销或变更原事故认定。

3. 民事诉讼中的抗辩

   • 时间限制：若事故已引发民事赔偿纠纷，且您对事故责任划分不服，您可以在民事诉讼中作为被告提出抗辩，主张事故责任划分不公，并提交相关证据支持您的观点。民事诉讼的时效通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 抗辩要点：在民事诉讼中，您需要围绕事故发生的经过、各方当事人的过错程度、因果关系等要素进行抗辩，试图说服法院采纳您对事故责任的划分观点。

二、实际操作建议

1. 尽快行动：鉴于时间已过去三个月，若您尚未申请复核，则复核途径可能已不可行。此时，您应重点考虑行政诉讼或民事诉讼中的抗辩策略，并尽快准备相关证据和材料。
2. 收集证据：无论选择哪种救济途径，收集充分、有效的证据都是关键。您应尽可能收集事故现场的照片、视频、证人证言、监控录像等证据材料，以支持您的观点。
3. 咨询专业律师：交通事故责任划分涉及复杂的法律问题和证据规则，建议您咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。作为陈子彬律师，我专注于婚姻家庭、经济纠纷、交通事故领域，您可以直接向我咨询相关问题。

三、可能面临的法律后果

• 若复核成功：原事故认定书可能被撤销或变更，从而影响后续的民事赔偿和行政处罚等事宜。
• 若复核未成功或未申请复核：您可能需要通过行政诉讼或民事诉讼中的抗辩来寻求救济，但需承担举证责任和诉讼风险。若法院最终未采纳您的观点，则您可能需要按照原事故认定书承担相应的法律责任。